Ухвала суду № 44066549, 07.05.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

07 травня 2015 року

Справа № 808/2464/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного товариства закритого типу «Астра» про стягнення штрафу, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі – позивач) до Акціонерного товариства закритого типу «Астра» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача штраф за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 5100 грн.

Крім того, позивачем було заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України, позивачем дотриманий.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Одночасно позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що позивач є бюджетною установою, фінансується з Державного бюджету та перебуває на казначейському обслуговуванні. Чинним законодавством не віднесено до першочергових платежів платежі по сплаті судового збору, а тимчасовим кошторисом позивача не передбачені видатки на сплату судового збору. У зв’язку із чим, враховуючи майновий стан позивача, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України та частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судових витрат на визначений строк, у зв’язку з чим, враховуючи відсутність у позивача асигнувань на сплату судового збору, суддя приходить до висновку, що клопотання про відстрочення сплати позивачем судового збору підлягає задоволенню.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в скороченому провадженні.

Позивач в даній справі просить стягнути з відповідача штраф, застосований згідно постанов позивача від 31.10.2014 №№411-ДН-1-Е, 412-ДН-1-Е та 413-ДН-1-Е, тобто постановою, яка оскаржується в справі №808/9602/14.

З урахуванням зазначених обставин суд доходить висновку, що дану справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі № 808/2464/15 за позовом Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного товариства закритого типу «Астра» про стягнення штрафу.

2. Відстрочити Дніпропетровському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку сплату судового збору по даній справі до ухвалення судового рішення по даній справі.

3. Справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Акціонерне товариство закритого типу «Астра» може у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

5. Справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль