Ухвала суду № 44066545, 07.05.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

07 травня 2015 року

Справа № 808/6989/14

ДО/808/488/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року провадження в адміністративній справі зупинено до 19 січня 2015 року.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року поновлено провадження в адміністративній справі.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя задоволено; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя заборгованість з фінансування різниці між сумою пенсії за період з липня по вересень 2014 року у розмірі 1 923,58 грн. (одна тисяча дев’ятсот двадцять три гривні 58 копійок).

При винесенні вказаних ухвал та постанови судом допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме: відповідача зазначено як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес»», в той час як відповідачем по справі є «Товариство з додатковою відповідальністю «Транспрогрес»».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 23 жовтня 2014 року, ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 18 листопада 2014 року, ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 21 листопада 2014 року, ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про поновлення провадження у справі від 19 січня 2015 року, постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року зазначивши в якості відповідача «Товариство з додатковою відповідальністю «Транспрогрес»», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес»».

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 23 жовтня 2014 року, ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 18 листопада 2014 року, ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 21 листопада 2014 року, ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про поновлення провадження у справі від 19 січня 2015 року, постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року зазначивши в якості відповідача «Товариство з додатковою відповідальністю «Транспрогрес»», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес»».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова