Постанова № 44066469, 30.04.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
808/1791/15
Номер документу
44066469
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року 10 год. 55 хв. Справа № 808/1791/15 Провадження № м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Ємельянової А.С.

представників відповідача Назаренко П.Н., Назаренко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Напіна»

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач або ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області) звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Напіна» (далі - відповідач або ТОВ «Напіна») про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 13821 грн. 05 коп.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники відповідача позов визнали у повному обсязі та зазначили, що підприємство бажає сплатити суму заборгованості з податку на додану вартість, але не може здійснити відповідну сплату у зв'язку з наявною заборгованістю контрагента відповідача перед підприємством.

Вислухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Напіна» 11.02.2003 зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності юридична особа та розташоване за адресою: вул. Базова, буд. 1-Г, м. Запоріжжя, 69600, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.12.2014, який міститься в матеріалах справи.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно даних облікової картки платника податків, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 13821 грн. 05 коп., який виник з наступних підстав.

Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно визначених податкових зобов'язань з податку на додану вартість згідно поданих до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області податкових декларацій з податку на додану вартість:

- № 9053780044 за серпень 2014 року від 19.09.2014, якою визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 8617 грн.;

- № 9059629464 за вересень 2014 року від 17.10.2014, якою визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1949 грн.;

- № 9066170687 за жовтень 2014 року від 14.11.2014, якою визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 2744 грн.;

- № 9073443825 за листопад 2014 року від 19.12.2014, якою визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 907 грн.;

- № 9078393103 за грудень 2014 року від 19.01.2015, якою визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 4247 грн.;

- № 9017674241 за січень 2015 року від 18.02.2015, якою визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 212 грн.

Також, 21.11.2014 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області проведено документальну невиїзну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за вересень, грудень 2013 року та лютий 2014 року за результатами якої складено Акт № 10/15-03/32343187. Перевіркою встановлено неподання, несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість, у зв'язку з чим контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000341503 від 23.12.2014, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Напіна» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 510 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане уповноваженою особою підприємства 05.01.2015, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення суду не надані.

Крім того, відповідно до пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України, за несвоєчасну сплату узгоджених сум грошових зобов'язань, за період з 01.07.2014 по 26.02.2015 ТОВ «Напіна» нарахована пеня у розмірі 786 грн. 85 коп.

У зв'язку з частковою сплатою відповідачем 6151 грн. 80 коп., загальна сума заборгованості ТОВ «Напіна» з податку на додану вартість становить 13821 грн. 05 коп.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 13821 грн. 05 коп., що самостійно визначена відповідачем згідно поданої до податкового органу звітності з податку на додану вартість та визначена контролюючим органом за прийнятим податковим повідомленням-рішенням на підставі акта перевірки, пеня нарахована на узгоджену суму грошового зобов'язання, проте не сплачена відповідачем у строки, що передбачені Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Пунктами 59.1 та 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області вжила заходи передбачені статтею 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення: податкова вимога форми «Ю» № 211-25 від 18.03.2014, яка отримана уповноваженою особою підприємства 10.04.2014 про що свідчить відповідна відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

У відповідності до пунктів 95.1-95.3 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що у відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13821 грн. 05 коп., у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення податкового боргу у зазначеному розмірі підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Напіна» (код ЄДРПОУ 32343187) кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 13821 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 05 коп. на р/р 31116029700009, код платежу 14010100, отриммувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 44066469 ?

Документ № 44066469 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44066469 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44066469 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44066469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44066469, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44066469, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44066469 відноситься до справи № 808/1791/15

Це рішення відноситься до справи № 808/1791/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44066468
Наступний документ : 44066471