Ухвала суду № 44066147, 22.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 січня 2015 р. Справа №804/19723/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Гамовій Л.І.

за участю:

представника позивача - Пащука В.В.

представника позивача - Байдак Н.В.

представника відповідача - Карпової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про залучення третіх осіб до участі у справі №804/19723/14 за адміністративним позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2014 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до СДПІ з обслуговування ВПП у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

21 січня 2014 року представником позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ТОВ «Майстер-Буд» та ПП «Нове століття».

В обґрунтуванні клопотання представник позивача посилався на те, що рішення, яке буде прийнято по справі , що розглядається, може вплинути на права та обов'язки зазначених юридичних осіб, крім того, саме ці підприємства можуть підтвердити факт виконання робіт за договорами, укладеними ними із залізницею та пояснити факти, на які посилаються інші податкові органи в своїх актах перевірки.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання просив його задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання та залучення вказаних підприємств у якості третіх осіб у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки представників сторін, враховуючи , що представник відповідача не заперечувала, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «Майстер-Буд» та ПП «Нове століття» у якості третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про залучення третіх осіб до участі у справі №804/19723/14 за адміністративним позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 804/19723/14 Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд» та Приватне підприємство «Нове століття» у якості третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.С. Луніна