Ухвала суду № 44065776, 01.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження 22-14450/2014 р.

Головуючий в 1 інстанції: Белоконна І.В. Доповідач: Нежура В.А.

У Х В А Л А

1 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Нежура В.А., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13.11.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, з надання строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп.

28.11.2014 року на адресу Апеляційного суду надійшов лист із квитанцією про сплату судового збору в розмірі 1 824 грн..

Оскільки апелянтом виконано вимоги не в повному обсязі, то відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На виконання даної ухвали апелянту необхідно доплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2014 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: