Постанова № 44064081, 05.05.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/638/15-п

Провадження № 3/515/914/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської об-ласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Вилківсько-го територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейно-вого управління охорони, використання і відтворення водних живих ресу-рсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у фактич-них шлюбних стосунках, має 3-х малолітніх дітей, не працюючого, прожи-ваючого по вул.Комсомольська,59 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2015 р. о 07 год.30 хв. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 у рибогосподарському водоймищі - озері Сасик - в районі с.Трапівка Та-тарбунарського району Одеської області, на гумовому човні, належному ОСОБА_2 на праві власності, здійснювали незаконне вилучення во-дних живих ресурсів забороненими знаряддями лову для рибалок-любите-лів капроновою сіткою біло-зеленого кольору, вічком 40 мм, довжиною 250 м, висотою 2 м, чим порушили вимоги ст.3.15 Правил Любительського та спортивного рибальства. В результаті їх неправомірних дій було ви-ловлено рибу цінних видів: карась у кількості 170 шт, судак - 4 шт., сазан - 15 шт, чим заподіяно рибним запасам України збиток, згідно та-кс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів риб у районі дії теперішніх Правил рибальства, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, збиток на суму в розмірі 9520 грн.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали свою вину у порушенні пра-вил рибальства.

Крім того, їх винність у вчиненні даного адміністративного правопо-рушення підтверджується представленими матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення за №№ 014262-85,014263 від 02.04.2015 р.; випискою із Правил любительського і спортивного рибальства; витя-гом з такс..., розрахунком збитків; квитанцією № 014262; приймальним актом № 36 щодо знарядь лову вилучених у правопорушників; актом при-йому передачі № 239; описом вилучених знарядь лову, транспортних за-собів, водних біоресурсів та іншого майна.

Їх дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про ад-міністративні правопорушення, оскільки вони грубо порушили правила ри-бальства.

Враховуючи всі обставини справи, дані про особу кожного з правопо-рушників, їх сімейного і матеріального стану, суддя приходить до вис-новку про можливість призначення кожному із них стягнення у виді штра-фу в нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацію знарядь лову та незаконно добутих водних живих репрурсів.

Завданий діями правопорушників збиток підлягає відшкодуванню у пов-ному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягти до відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу р розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знарядь ло-ву та незаконно добутих водних живих ресурсів.

ОСОБА_3 притягти до відповідальності, передбаче-ної ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподат-ковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 грн. на користь держа-ви з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ре-сурсів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп. на користь держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Вилківського територіального відділу Зах-чордержрибоохорона, м.Вилкове, вул.Калініна,49 (р/р 31111104 700475 МФО 8280 11 код 23214985 ОДК в Одеській області) збиток в розмірі 9520 грн.

Вилучену у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сітку вічком 40 мм, довжиною 250 м, висотою 2 м шт. та гумовий човен, які знаходяться на зберіганні у Вилківському територіальному відділі Західно-Чорноморсь-кого державного басейнового управління охорони, використання і відтво-рення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (Одеська обла-сть, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Калініна,41) конфіскувати на користь держави.

Вилучену у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рибу карась у кіль-кості 170 шт, судак - 4 шт., сазан - 15 шт, що здана в науково-дослід-ницький консультативний центр Оптимус конфіскувати на користь дер-жави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністра-тивної відповідальності, її законним представником, захисником, потер-пілим, його представником або на неї може бути внесено подання проку-рора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді шт-рафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встанов-леного ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині судового збору 1 рік.

Суддя Тимошенко