Ухвала суду № 44059212, 15.09.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/8670/13-ц

Провадження № 2п/333/102/14

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Саєнко О.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2014 року, ухваленим по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу у розмірі 6 912,59 доларів США та 17 964,85 грн. і судові витрати у розмірі 732,17 грн..

04.09.2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що справу було розглянуто без його участі, а також, що судом було прийнято рішення без урахування вимог п.2.1. кредитного договору № 6768360 від 22.08.2008 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на обставини, викладені в ній. Додатково відповідач пояснив, що категорично не згоден про стягнення з нього штрафу за порушення умов страхування предмета застави, так як страхування транспортного засобу не відбулося через умови банку про обовязкове страхування у компанії, яку пропонував позивач, в якій умови страхування були неприйнятними.

Представник Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви ОСОБА_1, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення уповноваженому представнику ПАТ «ПУМБ» повістки 09.09.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання при розгляді заяви про перегляд заочного рішення, не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши відповідача, вивчивши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не знав про призначення судових засідань на 12.03.2014 року та 07.04.2014 року по даній справі, тобто не був повідомлений про їх проведення, так як згідно поштових конвертів не отримував повістки на вказані дати (а.с. 94, 100).

Враховуючи поважні причини неявки ОСОБА_1 у судові засідання під час розгляду справи у суді (неналежне повідомлення про дату та час судових засідань) та надання до суду відповідачем доказів, які, на думку суду, мають істотне значення для вирішення справи і можуть вплинути на рішення суду при повторному розгляді справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 необхідно задовольнити та скасувати оскаржене заочне рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 231-232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14-00 годин 01.10.2014 року у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод