Ухвала суду № 44059145, 05.05.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/2386/13-ц

№/п 6/317/26/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

«05» травня 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді - Яркіній С.В.

при секретарі Пономарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 05.03.2014 р. з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 6192262 від 06.03.2008 р. у сумі 148636,79 доларів США, 115937,64 грн. та судовий забір у розмірі 3441,00 грн.

На підставі зазначеного рішення стягувану видано виконавчий лист від 02.09.2014 р.

Постановою Головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Касас ОСОБА_3 від 15.09.2014 р. відкрито виконавче провадження № 44678916.

Відповідно до договору про переведення боргу від 20.02.2015 р. укладеного між боржником за вищевказаним виконавчим провадженням та ОСОБА_1, останній взяв на себе права та обовязки, що належали ОСОБА_4, зокрема, щодо боргу перед кредитором, для стягнення якого відкрито виконавче провадження № 44678916.

У зв`язку з цим заявник звернувся до суду з цією заявою та прохає замінити боржника у виконавчому провадженні його правонаступником ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не зявились, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з копії договору про переведення боргу вбачається, що сторонами зазначеного договору є первісний боржник ОСОБА_2 та новий боржник ОСОБА_1

Однак, відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобовязанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в зазначеному договорі про переведення боргу згоди кредитора не вбачається, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Керуючись ст. 520 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В.Яркіна