Ухвала суду № 44058104, 24.12.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
266/3913/14-к
Номер документу
44058104
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №266/3913/14-к

Производство№ 1-кп/266/220/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.12.2014года г. Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Курбановой Н.М.,

при секретаре Жирковой М.В.,

с участием прокурора Чуенко К.С., Єфимцевой Е.А., Польщикова И.В.,

с участием защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное производство внесенное в Единый реестр досудебных расследований под № 12014050780000538 в отношении

ОСОБА_3, 9 августа 1992 рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинец, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, который зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении уголовных правонарушений предусмотренных ч.2 ст. 187, ч.2 ст.186 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, ранее судимого: 1). 20.10.2006 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ч.4 ст.296, ч.1 ст. 122, ч.1 ст.70, ст. 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 2). 17.12.2009 года Першотравневым районным судом Донецкой области по ч. 2 ст.309, ст.75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 3). 05.10.2010 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.07.2013 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев и 1 день, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7,

в совершении уголовных правонарушений предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2014 в Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области от прокурора поступил обвинительный акт с приложениями в уголовном производстве, внесенном в Единый реестр досудебных расследований под № 12014050780000538 от 21 апреля 2014 относительно ОСОБА_3 в совершении уголовных правонарушений предусмотренных ч.2 в. 186, ч.2 ст.187 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении уголовных правонарушений предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 УК Украины.

Определением Приморского районного суда г. Мариуполя от 30 октября 2014 в отношении ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в Мариупольском СИ до 03 января 2015года и относительно ОСОБА_4 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в Мариупольском СИ до 03 января 2015 года.

Прокурор в подготовительном судебном заседании заявил ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, поскольку срок их содержания под стражей истекает соответственно 03 января 2015 года, а основания для изменения меры пресечения на менее строгий отсутствуют.

Потерпевшие ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судебное заседание не явились.

Потерпевшие ОСОБА_11, ОСОБА_12 в судебном заседании поддержали ходатайство прокурора.

Защитники ОСОБА_13, ОСОБА_2 в судебном заседании оставили ходатайство прокурора на усмотрение суда.

Обвиняемый ОСОБА_3 рассмотрение данного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Обвиняемый ОСОБА_14 возражал против удовлетворения ходатайства прокурора.

Рассматривая ходатайство прокурора о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, суд считает, что оснований для отмены или замены меры пресечения, ранее избранной судом, нет, поэтому обвиняемым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 меру пресечения в виде содержания под стражей следует продлить по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст.331 УПК Украины, независимо от наличия ходатайств, суд обязан рассмотреть вопрос целесообразности продления содержания обвиняемого под стражей до истечения двухмесячного срока со дня поступления в суд обвинительного акта, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера или со дня применения судом к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей. По результатам рассмотрения вопроса суд своим мотивированным постановлением отменяет, изменяет меру пресечения в виде содержания под стражей или продлевает его действие на срок, который не может превышать двух месяцев.

Согласно уголовного производства № 12014050780000538, мера пресечения в виде содержания под стражей в Мариупольском СИ относительно ОСОБА_3 была избрана определением Приморского районного суда г. Мариуполя 30 октября 2014 года и истекает 03 января 2015 в 10-00 часов и мера пресечения в виде содержания под стражей в Мариупольском СИ относительно ОСОБА_4 была избрана определением Приморского районного суда г. Мариуполя 30 октября 2015 года и истекает 03 января 2015 включительно.

ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обвиняются в совершении тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, состояние их здоровья не препятствует пребыванию в месте предварительного заключения. ОСОБА_4 ранее неоднократно судимый, преступления совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания за грабеж, не имеет постоянного места жительства и регистрации.

Выбранная в отношении обвиняемых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 мера пресечения соответствует личностям обвиняемым, характеру и тяжести совершенных деяний, которые им инкриминируются, в частности возможности помешать интересам правосудия, и уклонения от суда. Кроме того, заявленные риски не уменьшились, а по отношению к ОСОБА_4 появились новые риски, потому что ОСОБА_4 привлекается к уголовной ответственности за совершение нових пре ступлений против собственности в других районах города и в настоящее время в Приморский районный суд г.Мариуполя поступили уголовные производства за совершение преступлений в Ильичевском и Орджоникидзевском районах г. Мариуполя, кроме того он осужден Жовтневым районным судом г. Мариуполя, приговор в законную силу не вступил.

В связи с вышеизложенным и исходя из целей п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав и основных свобод человека, принципа правовой определенности, суд считает необходимым с учетом времени поступления обвинительного акта в суд, продлить срок примененной меры пресечения к обвиняемым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в виде содержания под стражей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 331 УПК Украины, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Меру пресечения в виде содержания под стражей в следственном изоляторе г. Мариуполя обвиняемому ОСОБА_3, 9 августа 1992 рождения, продлить на срок до 24 февраля 2015 года в 10-00 часов включительно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в следственном изоляторе. Мариуполя обвиняемому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, продлить на срок до 24 февраля 2015 года включительно.

Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Приморский районный суд г. Мариуполя на протяжении семи дней со дня его оглашения.

Судья:Курбанова Н. Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44058104 ?

Документ № 44058104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44058104 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44058104 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44058104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44058104, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 44058104, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44058104 відноситься до справи № 266/3913/14-к

Це рішення відноситься до справи № 266/3913/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44058103
Наступний документ : 44058106