Ухвала суду № 44057037, 08.05.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3152/15-ц

Провадження № 2/219/1658/2015

У Х В А Л А

про витребування доказів

08.05.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Матченову А.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», третя особа реєстраційна служба Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до статуту,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», третя особа реєстраційна служба Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до статуту з підстав, викладених у позові.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у третьої особи: копій наявних документів, наданих приватним вищим навчальним закладом «Донецький університет економіки та права» (код 22012958) для проведення реєстраційних дій за період з 01 вересня 2014 року по теперішній час; відомостей про перелік і суть вчинених протягом вказаного періоду реєстраційних дій, що стосуються приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» (код 22012958); відомостей про осіб, які від імені приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» (код 22012958) ініціювали та/або вчиняли дії у відносинах з реєстраційною службою протягом зазначеного періоду, а також дані про державних реєстраторів, які вчиняли реєстрацію, оскільки в нього виникли труднощі при самостійному отриманні таких відомостей.

Згідно з ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку представника позивача, оскільки для підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідні докази, в отриманні яких у представника позивача є складнощі, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в реєстраційній службі Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:

копії документів, наданих приватним вищим навчальним закладом «Донецький університет економіки та права» (код 22012958) для проведення реєстраційних дій за період з 01 вересня 2014 року по теперішній час; відомості про перелік і суть вчинених з 01 вересня 2014 року по теперішній час реєстраційних дій, що стосуються приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» (код 22012958); відомості про осіб, які від імені приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» (код 22012958) ініціювали та/або вчиняли дії у відносинах з реєстраційною службою з 01 вересня 2014 року по теперішній час, а також дані про державних реєстраторів, які вчиняли реєстрацію.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в строк до 19 травня 2015 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П.Чопик