Ухвала суду № 44056640, 08.05.2015, Харківський районний суд Харківської області

08.05.15

Справа № 635/11690/13-к

Провадження № 1-кп/635/57/2015

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участю прокурора - Рикової О.В.

потерпілої - ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

секретар судового засідання Лескіна Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження № 12013220430000277 від 17 січня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області з 11 грудня 2013 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід прокурору Риковій О.В. на підставі п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, посилаючись на те, що у нього є сумніви щодо неупередженості прокурора через підтримання останньою незаконного, як на його думку, обвинувачення, у кримінальному провадженні за його обвинуваченням за ч.2 ст. 125КК України.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви про відвід заперечував, посилаючись на відсутність підстав вважати обставини, на які посилається обвинувачений такими, що виключають її участь у кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши думку потерпілої та його представника, які вважали, заяву про відвід прокурора необґрунтованою, захисника, яка підтримала доводи заяви обвинуваченого, прийшов до наступного.

Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, передбачені ст.77 КПК України.

Разом з тим, заява ОСОБА_4 про відвід прокурора не містить обставин, які передбачені відповідними нормами КПК України.

Суд вважає, що заявником не доведено підстави, що вказують на упередженість та необєктивність прокурора.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_4 про відвід прокурора Риковой О.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.80-81 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України про відвід прокурора Рикової Оксани Вадимівни - залишити без задоволення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська