Справа № 344/12783/14-ц
Провадження № 2/344/616/15
У Х В А Л А
08 травня 2015 рокум. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - суддіБабій О.М.
секретаряОрнат Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до приватного підприємства «ГАЛНАФТОГАЗМОНТАЖ» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває вказана вище цивільна справ.
В судовому засіданні представник відповідача приватного підприємства «ГАЛНАФТОГАЗМОНТАЖ» заявив клопотання про призначення судово-екномічної експертизи.
Представник відповідача та відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримали, вказали, що в них немає відповідних знань для проведення власного розрахунку заборгованості, тому економічна експертиза є необхідною.
Представник позивача в судовому засіданні просила в задоволенні клопотання відмовити, оскільки воно спрямоване на затягування розгляду справи, експертиза не є необхідною, надала суду письмові заперечення.
Заслухавши доводи сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки кожна сторона спору вільна у наданні своїх доводів чи заперечень та вільна у поданні доказів на спростування доводів іншої сторони та на підтвердження своїх доводів. Суд сприяє сторонами у збиранні доказів для всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи. Крім того, відповідачами ставиться під сумнів розрахунок заборгованості, який наданий позивачем. Необхідних знань для проведення власного розрахунку у відповідачів немає.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до приватного підприємства «ГАЛНАФТОГАЗМОНТАЖ» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат судово-економічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:
1)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості (відповідача 1) по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу перед ПАТ «Кредобанк», проведений по кредитному договору № 38/2008 від 07.10.2008 року умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту та сплати процентів за цим кредитним договором?
2)Чи відповідає метод нарахування процентів за кредитним договором № 38 /08 від 07.10.2008 року вимогам кредитного договору основного?
3)Який розмір заборгованості ОСОБА_1 та ПП «Галнафтогазмонтаж» за кредитним договором № 38/08 від 07.10.2008 року станом на 01.04.2015 року, зокрема: розмір простроченої заборгованості за основною сумою кредиту, розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, розмір заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами, розмір пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ПП «Галнафотогазмонтаж», місцезнаходження якого: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, 16 «Б»/10.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.
На час проведення експертиз провадження в справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 44054662, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/12783/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: