Справа № 344/12069/14-к
Провадження № 1-кп/344/70/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Деркач Н.І.
секретаря: Кочержук З.В.
з участю прокурорів: Грищука В.І., Ільницького М.С.
обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта: НОМЕР_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України,
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, серія та номер паспорта: НОМЕР_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_3, жителя АДРЕСА_4, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України,
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта: НОМЕР_8, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, уродженця селища Рокитне Рокитнянського району Київської області, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину-інваліда, непрацюючого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України,
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_8, серія та номер паспорта: НОМЕР_9, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, уродженки та жительки АДРЕСА_5, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України,
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_10, серія та номер паспорта: НОМЕР_10, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, уродженця та жителя: АДРЕСА_6, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вчинили умисні дії, що виразилися в зайнятті гральним бізнесом вчиненого організованою групою.
Злочини вчинено за наступних обставин.
В період з 13 січня 2011 року до квітня 2014 року в місті Івано-Франківську ОСОБА_2 за попередньою домовленістю з ОСОБА_3, діючи з прямим умислом та особистою корисливою зацікавленістю, спрямованою на систематичне отримання незаконних прибутків, всупереч вимогам ст. 1, ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, відповідно до яких гральним бізнесом є діяльність, пов'язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, а азартна гра - будь-яка гра, обов'язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) в будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості, і така діяльність на території України є забороненою, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в приміщені закладу під назвою «Poker House», що зареєстрований 11.12.2009 року, як громадська організація «Асоціація гравців спортивного покеру Івано-Франківської області» , розташованого за адресою: АДРЕСА_7, займалися забороненим видом господарської діяльності - гральним бізнесом.
Зокрема, в грудні 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи обізнані з правилами азартної гри в «Покер», умовою участі в якій є внесення гравцями ставок ігровими фішками, придбаними у адміністратора казино за певну суму грошових коштів, яка залежала від номінальної вартості фішки, що давало змогу отримати грошовий виграш, і результат якої залежав від випадковості (комбінації карт), усвідомлюючи протиправний характер своїх корисливих дій, котрий полягав у посяганні на конституційні принципи пріоритету прав і свобод людини та громадянина, захисту моральності та здоров'я населення, заборони використання власності на шкоду людині і суспільству, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом вказаним інтересам громадян, а також держави внаслідок несплати податків та інших платежів за отримувані неконтрольовані доходи, і свідомо бажаючи їх настання, обрали джерелом свого постійного прибутку вказану протиправну діяльність - зайняття гральним бізнесом, кримінальна відповідальність за яку встановлена законодавством України з 13.01.2011 року.
Усвідомлюючи, що успішна реалізація свого злочинного задуму та досягнення кінцевої мети (вчинення злочину) без залучення інших осіб будуть неможливими, оскільки для організації незаконної діяльності, пов'язаної з азартними іграми в покер, потрібні перевірені особи, які будуть утримувати в належному стані спеціально пристосоване для азартних ігор приміщення, з використанням своїх конспіративних зв'язків залучатимуть гравців, із застосуванням заходів безпеки проводитимуть та контролюватимуть такі ігри, отримуватимуть грошові ставки, видаватимуть ігрові фішки, карти та інші необхідні атрибути, ОСОБА_2 за попередньою домовленістю з ОСОБА_3, для втілення свого злочинного задуму попередньо вступили у злочинну змову з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 При цьому вони запропонували останнім спільно зайнятися протиправною діяльністю - ігровим бізнесом та переконали їх у тому, що дана діяльність не може бути виявленою та викритою правоохоронними органами за умов здійснення чіткої взаємодії між учасниками групи, направленої на досягнення кінцевої мети - організації та проведення грального бізнесу, завчасного детального планування злочинів, розподілу ролей, дотримання внутрішньої дисципліни, впровадження заходів прикриття та конспірації. При виконанні та дотриманні розробленого ними плану вони гарантували отримання значних кримінальних прибутків і уникнення від кримінальної відповідальності за скоєні злочини.
Вказані члени організованої групи були об'єднані єдиним умислом, корисливими мотивами, тривалий час були знайомі між собою, проводили разом вільний час, мали єдині загальні правила поведінки, що сприяли стійкості групи.
Крім цього, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язувалися розподіляти між учасниками в складі організованої групи незаконно отримані за результатами проведення кожної окремої азартної гри в покер грошові кошти в розмірі 10 % від суми зроблених гравцями ставок з розрахунку мінімально можливої ставки кожного гравця в розмірі 100 гривень та кількості учасників не менше ніж, 8 чоловік за кожним столом на одну гру, тобто мінімальний можливий виграш казино становив у розмірі не менше, ніж 80 гривень (100х8х10%=80).
Отримавши від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 добровільну згоду на здійснення тривалої протиправної діяльності, пов'язаної із організацією та проведенням азартних карточних ігор, що заборонена законодавством, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розробили єдиний план вчинення злочинів, який погодили з кожним із учасників організованої групи, а також розподілили їхні ролі та функції, направлені на досягнення цього плану.
Так, відповідно до досягнутої домовленості, роль ОСОБА_2, як співвласника казино та керівника даного закладу, полягала у виконанні наступних функцій: підшукання персоналу для нього - бармена, офіціанта, круп'є (дилера), забезпеченні доставки продуктів харчування та напоїв для відвідувачів грального закладу, розробленні детальних правил проведення підпільних азартних ігор, підшуканні осіб, які мають кошти та бажання грати в покер, облаштуванні приміщення грального закладу спеціальним гральним обладнанням - столами, гральними картами, фішками та іншими необхідними атрибутами, організації проведення азартних ігор на гроші особами, підшуканими членами даної злочинної групи, розподілення прибутків, отриманих від здійснення незаконної діяльності у сфері грального бізнесу, забезпечення дотримання заходів прикриття злочинної діяльності, тобто в організації та керуванні вчиненням злочинів, забезпеченні фінансування організованої групи.
Роль ОСОБА_3 як співвласника казино, полягала у виконанні наступних функцій: підшукання та пристосування спеціального приміщення для підпільного казино, спостереження за порядком та дисципліною у закладі, організації роботи персоналу (дилерів) на зміні, контролі за виконанням покладених функцій на персонал та безпосередній організації проведення ігор, контролі за веденням адміністраторами звітності незаконних доходів закладу.
Роль ОСОБА_4 полягала у виконанні функцій адміністратора казино, вести необхідні документи, такі як графіки виходу на роботу найманих працівників, нарахування заробітної плати у вигляді «чайових», облік видачі таких коштів, отримання та зберігання грошових коштів, наданих гравцями для участі у грі в покер, видача цим гравцям гральних карт, фішок номіналом відповідно до отриманих від них грошей, видача інших гральних атрибутів, отримання за результатами проведення кожної гри грошових коштів в розмірі 10% від суми зробленої гравцями ставки у кожному окремому випадку та утримання приміщення, призначеного для азартних ігор, дотримання заходів приховування злочинної діяльності, що полягала у особистому здійсненні пропускного режиму до приміщення, організація розіграшу призів між гравцями турнірного покеру, контроль за проведенням даних ігор, в т.ч. за роботою круп'є (дилера), спостереження за порядком у ігровому залі, направлення смс-повідомлень клієнтам закладу з графіком проведення азартних ігор.
Роль ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - виконувати функції адміністраторів казино, вести необхідні документи, такі як нарахування заробітної плати у вигляді «чайових», облік видачі таких коштів, отримання та зберігання грошових коштів, наданих гравцями для участі у грі в покер, видача цим гравцям гральних карт, фішок номіналом відповідно до отриманих від них грошей, видача інших гральних атрибутів, отримання за результатами проведення кожної гри грошових коштів в розмірі 10% від суми зробленої гравцями ставки у кожному окремому випадку та утриманні приміщення, призначеного для азартних ігор, дотриманні заходів приховування злочинної діяльності, що полягала у особистому здійсненні пропускного режиму до приміщення, організація розіграшу призів між гравцями турнірного покеру, контроль за проведенням даних ігор, в т.ч. за роботою круп'є (дилера), спостереженням за порядком в ігровому залі, направлення смс-повідомлень клієнтам закладу з графіком проведення азартних ігор. Також у функції ОСОБА_5 входило проведення курсів для дилерів, які були прийняті на роботу в заклад «Poker House».
Крім цього, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідомо взявши на себе роль співорганізаторів створеної ними для вчинення кримінальних правопорушень організованої групи осіб, повідомили ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що для забезпечення їх злочинної діяльності необхідно дотримуватися розроблених заходів конспірації, зокрема: проводити азартні ігри тільки у вечірній та нічний час, використовувати засоби відео-спостереження на вході у гральний зал, залучати лише перевірених гравців, яких вони особисто мають повідомляти про гру шляхом використання мобільного зв'язку, направлення смс-повідомлень та інструктувати про правила поведінки, в тому числі у випадках виявлення інтересу правоохоронними органами, щоб таким чином приховати свої злочинні дії, направлені на здійснення незаконного грального бізнесу.
ОСОБА_3 12.02.2009 року уклав з ОСОБА_9 договір оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_7, окрім цього 11.12.2009 року ОСОБА_2 повторно уклав такий договір з ОСОБА_9 про оренду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_7. В даному приміщенні ОСОБА_2 за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 обладнали чотири гральні зали, призначені для проведення карточних ігор, розмістили придбане при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах спеціальне гральне обладнання - шість столів ,призначених для проведення одночасно декількох сеансів карточної гри з гравцями, в кількості не менше чотирьох чоловік за участю працівника дилера, що виступає як спостерігач та під час гри роздає гравцям карти та з кожної роздачі під час гри забирає фішки - 10% від загального банку, з яких формується дохід клубу, які в подальшому віддає адміністратору. В свою чергу адміністратор веде облік наданих дилерами фішок (дохід клубу) та здійснює гравцям заміну грошової одиниці - гривні на предмет установленого зразка (фішку), що є одним із атрибутів азартних карточних ігор.
В 2013 році для забезпечення умов конспірації та унеможливлення викриття своєї злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_2, з метою забезпечення контрольно-пропускного режиму в казино, придбав та встановив на вході в його приміщення домофон з відеокамерою візуального спостереження за особами, які бажали зайти в середину.
Також, з метою додаткового залучення клієнтів шляхом створення привабливих умов відпочинку та якомога тривалішого перебування гравців у гральному закладі, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 було придбано та встановлено високоякісні телевізійні екрани, м'які меблі, столи, забезпечено бездротовий доступ до мережі Інтернет (Wi-Fi) в самому приміщенні казино, влаштовано бар для відвідувачів, до якого ОСОБА_2 спеціально були найняті бармени, яким про злочинну діяльність останніх нічого відомо не було.
Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, будучи об'єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, зорганізувалися у стійку злочинну організовану групу, в складі якої вчинили злочин, пов'язаний із незаконним зайняттям гральним бізнесом.
27.03.2014 року ОСОБА_6, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_7, отримавши від ОСОБА_10 грошові кошти в розмірі 100 грн., для забезпечення участі ОСОБА_10 в азартній грі, видав йому для гри в покер на «кеш» гральні фішки на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_10, спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців взяв участь у азартній грі - покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частину доходу від реалізації яких в розмірі 10 % отримали члени злочинної групи. У результаті участі у грі лише цього одного гравця членами злочинної групи було незаконно отримано 10 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом, враховуючи, що в грі брали участь не менше восьми гравців, становила 80 гривень (8х100х10%=80).
Також 02.04.2014 року ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_7, отримавши від ОСОБА_10 грошові кошти в розмірі 100 гривень, для забезпечення участі останнього в азартній грі, видав йому гральні фішки для гри в покер на «кеш» на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_10, спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців взяв участь у азартній грі - покер. Отримавши відповідну комбінацію карт, ОСОБА_10 під час гри в покер виграв фішки на суму 145 гривень, після чого він вказані фішки надав ОСОБА_4, обмінявши їх на кошти в сумі 145 гривень. Враховуючи те, що ОСОБА_10 під час гри виграв кошти в сумі 145 гривень, а інші учасники, здійснюючи ставки не отримували відповідної комбінації карт, програвали фішки, частину доходу від їх реалізації в розмірі 10% отримали члени організованої групи. У результаті участі у грі лише одного гравця, враховуючи мінімальну ставку для вступу в гру 100 гривень, членами групи осіб було незаконно отримано 10 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри, враховуючи, що в грі брали участь не менше восьми гравців за одним столом, становила не менше 80 гривень (8х100х10%=80).
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.04.2014 року ОСОБА_6, діючи в складі організованої групи осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_7, отримавши грошові кошти в розмірі 100 гривень від ОСОБА_10 для забезпечення участі останнього в азартній грі, видав йому гральні фішки для гри в покер на «кеш» на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_10, спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців взяв участь у азартній грі - покер. Отримавши відповідну комбінацію карт, ОСОБА_10 під час гри в покер виграв фішки на суму 105 гривень, після чого він вказані фішки надав ОСОБА_6, обмінявши їх на кошти в сумі 105 гривень. Враховуючи те, що ОСОБА_10 під час гри виграв кошти в сумі 105 гривень, а інші учасники, здійснюючи ставки не отримували відповідної комбінації карт, програвали фішки, частину доходу від їх реалізації в розмірі 10 % отримали члени організованої групи. В результаті участі у грі лише одного гравця, враховуючи мінімальну ставку для вступу в гру 100 грн., членами групи осіб було незаконно отримано 10 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри, враховуючи, що в грі брали участь не менше восьми гравців за одним столом, становила не менше 80 гривень (8х100х10%=80).
08 квітня 2014 року ОСОБА_5 діючи в складі організованої групи осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_7, отримавши грошові кошти в розмірі 120 гривень від ОСОБА_10, для забезпечення його участі в азартній грі, видала гральні фішки для гри в покер. Після цього, ОСОБА_10, спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців взяв участь в азартній грі - покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частину доходу від реалізації яких в розмірі 10 % отримали організатори та члени злочинної групи. У результаті участі у грі лише цього одного гравця, членами групи осіб було незаконно отримано 12 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом, враховуючи, що в грі брали участь не менше восьми гравців, становила 96 гривень (8х120х10%=96).
08 квітня 2014 року ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_7, отримавши грошові кошти в розмірі 130 гривень від громадянина ОСОБА_10, для забезпечення участі останнього в азартній грі, видав йому гральні фішки для гри в покер на «кеш» на відповідну суму. Після цього ОСОБА_10, спільно з невстановленими особами в кількості не менше восьми гравців, взяв участь у азартній грі - покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частину доходу від реалізації яких в розмірі 10 % отримали організатори та члени злочинної групи. У результаті участі в грі лише цього одного гравця, членами групи осіб було незаконно отримано 13 гривень, а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом, становила не менше 104 гривні (8х130х10%=104).
Проведеною перевіркою з залученням спеціаліста державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області окремих питань фінансово-господарської діяльності ГО «Асоціація гравців спортивного покеру України» на підставі загальних звітів указаної громадської організації за період з 13 січня 2011 року по 01.03.2014 року вилучених під час обшуку в помешканні ОСОБА_3, розрахунково обчислені суми доходу, які отримані під час проведення ігор в покер ГО «Асоціація гравців спортивного покеру України», на загальну суму 4170267,0 гривень, які по даних бухгалтерського обліку громадської організації не відображено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно займався гральним бізнесом разом з іншими обвинуваченими. Визнає всі викладені обставини, що зазначені в обвинуваченні, зокрема кваліфікацію дій та його роль при вчиненні злочину . Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно займався гральним бізнесом разом з іншими обвинуваченими. Визнає всі епізоди, що зазначені в обвинуваченні, кваліфікацію дій, інші обставини. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно займався гральним бізнесом разом з іншими обвинуваченими. Визнає всі епізоди, що зазначені в обвинуваченні. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснила суду, що дійсно займалася гральним бізнесом разом з іншими обвинуваченими. Визнає всі епізоди, що зазначені в обвинуваченні. Розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно займався гральним бізнесом разом з іншими обвинуваченими. Визнає всі епізоди, що зазначені в обвинуваченні. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує їх дії за ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України, як зайняття гральним бізнесом вчиненого організованою групою.
Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставину, що пом'якшує покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинувачених, суд визнає щире каяття обвинувачених у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вперше притягаються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються; крім того обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6 мають на утриманні одну малолітню дитину; обвинувачений ОСОБА_4 має на утриманні дитину-інваліда.
Суд вважає, що покарання обвинуваченим слід призначити в межах санкції ст. 203-2 ч. 1 КК України у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення обвинувачених та попередження вчинення нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 289 000 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 289 000 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187000 (сто вісімдесят сім тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187000 (сто вісімдесят сім тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 28. ч. 3 ст. 203-2 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187000 (сто вісімдесят сім тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 207060 (двісті сім тисяч шістдесят) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_26.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 97440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_11.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 97440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_12.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 207060 (двісті сім тисяч шістдесят) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_13.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 207060 (двісті сім тисяч шістдесят) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_14.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області - 11816 (одинадцять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки витрат за проведення експертиз.
Речові докази - вилучені під час обшуку в житлі ОСОБА_4 комп'ютер «Ene i Mac», електронну книжку «Ergo book 0701» планшет «4gb», які зберігаються в ОСОБА_4 - вважати повернутими ОСОБА_4
Речові докази - вилучені під час обшуку в житлі ОСОБА_4 аркуші з чорновими записами, анкету члена ГО «Асоціація гравців спортивного покеру Івано-Франківської області» - знищити.
Речові докази - вилучені під час обшуку в житлі ОСОБА_4 гроші в сумі 310 євро, 1060 доларів США та 2200 гривень, які передані для поміщення на депозитний рахунок ВФЗБО УМВС України в Івано-Франківській області - конфіскувати в дохід держави.
Речові докази - вилучені під час обшуку в житлі ОСОБА_5 ноутбук «Asus», ноутбук «Acer», які зберігаються в ОСОБА_5 - вважати повернутими ОСОБА_5
Речові докази - вилучені під час обшуку в житлі ОСОБА_5 16 аркушів з написом «Poker House», пластикову картку постійного клієнта клубу спортивного покеру «Poker House», 55 гральних карт, рекламний буклет клубу «Poker House» - знищити.
Речові докази - вилучені під час обшуку в житлі ОСОБА_2: договір оренди нежитлового приміщення розташованого в АДРЕСА_7 від 01.09.2010 року на 3-х арк. - повернути ОСОБА_2; дві пластикові картки з написами: - «Poker House» ОСОБА_10 постійного клієнта клубу спортивного покеру «Poker House» АДРЕСА_7 тел. НОМЕР_11 (з однієї сторони) та 001 «Poker House» Клуб спортивного покеру PLATINYM (з іншої сторони), картку сірого кольору з написами: Спорт кафе ПОКЕР КЛУБ НОМЕР_12 НОМЕР_13, відрізок картонного буклету з написами з однієї сторони - House Клуб спортивного покеру Абонемент на турніри та з іншої сторони є написи коду, МФО, рахунку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС в області - знищити.
Речові докази - майно, яке вилучене під час обшуку в житлі ОСОБА_15 нетбук «Emachines 355», гроші в сумі 1140 євро, гроші в сумі 12000 гривень, три зошити з записами - які передані на зберігання ОСОБА_16 - вважати повернутими ОСОБА_16
Речові докази - майно, яке вилучене під час обшуку в житлі ОСОБА_15 нетбук «МSI MS №011», 17 зошитів з рукописними записами (з них три зошити повернуто ОСОБА_16), 6 аркушів паперу з рукописними записами - повернути ОСОБА_15
Речові докази - папки з документами в кількості 25 штук, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_17, які зберігаються в поліетиленовому пакеті в камері зберігання речових доказів УМВС в області - повернути за належністю.
Речові докази - майно вилучене під час обшуку в житлі ОСОБА_3 - папки з документами (чорнові звіти) в кількості 61 папка, які зберігаються в трьох поліетиленових пакетах в камері зберігання речових доказів УМВС в області - знищити (Том 2 а.п.93-94, а.п.96-97).
Речові докази - грошові кошти в сумі 250 гривень: номіналом 100 гривень серії ЕЖ 2098118, 20 гривень МЕ 2237899, МС 3364768, 5 гривень ИА 7766238, номіналом 100 гривень серії КЗ 4619530, 5 гривень НД 3826208, вилучені в ОСОБА_10, які зберігаються у ВФЗБО УМВС України в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_10
Речовий доказ - закордонний паспорт серії НОМЕР_14 на ім'я ОСОБА_18, який зберігається в ОСОБА_18 - вважати повернутим ОСОБА_18
Речові докази - гроші в сумі 336 гривень, вилучені в ОСОБА_19, які зберігаються в ОСОБА_19 - вважати повернутими ОСОБА_19
Речові докази - гральні фішки в кількості 146 шт., гральні карти, попереджувальні карти, карту синього кольору, таймер, фішку з написом «Дилер», гральні фішки в кількості 169 шт., 5 фішок з журнального столика, попереджувальні картки, таймер, фішку за надписом «Дилер», картку зеленого кольору, кейс з фішками, чорнові рукописні записи, записник з чорновими записами, роздруківки з правилами поведінки, абонементи, дві колоди гральних карт, в кількості 52 та 48 шт., а також гральні фішки в кількості 9 шт., 60 арк. формату А4 з друкованим текстом номерів телефонів та прізвищ, аркуш паперу з рукописними записами розіграшу призів від 26.04.2013 року, банківське повідомлення №01/2116 від 26.11.2013 року на 1 арк., договір анкети банки «Укрсиббанк» на ім'я Біленької на 2 арк., копію наказу від 10.06.2013 року, посадові обов'язки та таблиця штрафів дилерів на 10 арк., бланки договорів оренди нежитлових приміщень на 6 арк., документи, чорнові записи з сейфу, 9 записників та два зошити з рукописними написами, номерні пластикові картки гравців покерного закладу в кількості 46 штук, папка з установчими документами в кількості 68 штук, підшивка касових номерів від 1 до 7 та незаповнені бланки касових ордерів з підписами та печатками, корінці від прибуткових касових ордерів в кількості 6 штук, файл з 10 арк. з рукописними записами, аркуш з записами номерів телефонів, договори на 16 арк., 13 арк. з записами проведення турнірів, списки з номерами телефонів та прізвищами на 159 арк., печатка громадської організації асоціації гравців спортивного покеру, ящик з гральними картами бувшими у користуванні та 25 колод нових гральних карт, кейси в кількості 7 шт. та дерев'яна коробка з комплектами гральних фішок, 5 комплектів гральних фішок номіналом «25», зошит чорного кольору з рукописними записами, договір оренди від 30.01.09 року, на 2-х арк., зошит в твердій обкладинці з рукописними записами, підшивка з записами на 14 арк., підшивки з анкетами постійних клієнтів в кількості 162 шт., підшивку в зеленій обкладинці в кількості 164 шт., підшивка жовтого кольору з даними анкетами в кількості 138 шт., підшивка синього кольору з анкетами в кількості 136 шт., дві чорних підшивки в кількості 301 та 271 шт., два зошити з записами про години та штрафи, записник з обкладинкою коричневого кольору з написом «Саsh 50-200 оnlу 20», записник з обкладинкою чорного кольору з написом «нові номера 02.08.2013 року », папка із записами про гравців на 2-х арк., анкету члена клубу на ім'я ОСОБА_20 - знищити; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи №619608, копію довідки АА №027480 з ЄДР підприємств та організацій, свідоцтво про реєстрацію об'єднання громадян від 02.12.2009 року №660, договір №80115 з додатками на двох аркушах, файл з документами щодо надання послуг «Київстар» на 15 арк. - повернути за належністю.
Речові докази - аркуш паперу з написами імен та прізвищ, суми коштів, в якому завернуті грошові кошти в сумі 380 гривень, аркуші паперу з рукописними записами імен та суми коштів, в якому завернуті кошти в сумі 746 гривень, які вилучені із закладу «Покер Хаус», аркуші паперу з написами знищити, грошові кошти - конфіскувати в дохід держави.
Речові докази - гроші в сумі 1975 гривень, які вилучені із закладу «Покер Хаус» - конфіскувати в дохід держави.
Речові докази - грошові купюри номіналом 50 гривень серії ПЖ 5606066, номіналом 100 гривень серії ВХ 4602580, а також гроші в сумі 2044 грн., 700 доларів США вилучені в ОСОБА_2 конфіскувати в дохід держави.
Речові докази - гроші в сумі 1518 гривень вилучені в ОСОБА_4, які передані на депозитний рахунок ВФЗБО УМВС України в Івано-Франківській області - конфіскувати в дохід держави.
Речові докази - грошову купюру номіналом 50 гривень серії КЦ 3519017, вилучену у ОСОБА_21 яку передано на депозитний рахунок ВФЗБО УМВС України в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_21
Речовий доказ - планшет марки «Аsеr» - повернути за належністю.
Речові докази - п'ять аркушів паперу формату А4 з записами, 10 колод гральних карт, два кейси чорного кольору та один сірого кольору з гральними фішками, системний блок до комп'ютера «Lоgіо Роver», ультрафіолетова детекція марки «РRО»; телефон марки «Аlсаtеl» імеі НОМЕР_15, гральні фішки в кількості 287 штук, шість гральних покерних столів.; колоду гральних карт вилучених в ОСОБА_19; дві гральні фішки, вилучені у ОСОБА_21; колоду гральних карг в кількості 52 шт. вилучені у ОСОБА_22; безкоштовний талон клубу «Роker Ноusе» вилучений у ОСОБА_23; одну гральну фішку вилучену у ОСОБА_24; гральну фішку вилучену в ОСОБА_25; гральну фішку вилучену в ОСОБА_2- знищити; мобільний телефон марки «Самсунг Е 121 ОМ» імеі НОМЕР_16, з сім карткою мобільного оператора «МТС», мобільний телефон марки «Самсунг Е 12ЮМ» імеі НОМЕР_17, мобільний телефон марки «Самсунг SGН-Х210» імеі НОМЕР_18 з сім карткою мобільного оператора «Лайф», ланцюжок з металу жовтого кольору, з двома підвісками, наручний годинник з металу жовтого кольору марки «Арреliа», вилучені 08.04.2014 року під час обшуку робочого кабінету з металевого сейфу приміщення «Роker Ноusе» (за виключенням повернутих речей) - конфіскувати в дохід держави.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.І. Деркач
Судове рішення № 44054618, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/12069/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: