Ухвала суду № 44054351, 30.04.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/385/15-ц

Номер провадження у суді 2/216/1025/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 квітня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності, в обґрунтування якого зазначив, що позивач14 вересня 2007 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №571, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 14.09.2007 року (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Шлюб між сторонами розірвано на підставі рушення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 08.07.2014 року, яке набрало законної сили 02.09.2014 року. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири серія ВММ №739014, ВММ № 739015 від 29.01.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в КП ДОР "Криворізьке БТІ" в реєстрову книгу 266П-50, номером запису: 50,відповідачу, ОСОБА_3, належить квартира АДРЕСА_1, загальною площею 41,60 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м. Так як право власності на вказану вище квартиру у відповідача виникло під час перебування у шлюбі з позивачем, то вказане нерухоме майно знаходиться у їх спільній власності. Кожному з подружжяСаглаєвих належить по 1/2 частині як квартири № 3 у бидинку № 10 по вулиці Харитонова у місті Кривому Розі, так і будь-якого іншого майна, яке перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Крім зазначеної вище квартири, у спільній сумісній власності позивача та відповідача також перебуває: транспортний засіб - автомобіль Опель - SKD, реєстраційний номер АЕ 9748СК, дата реєстрації 07.08.2008 року, рік випуску 2008, зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрації транспортного засобу АЕС № 280500 (а.с. 16); земельна ділянка площею 0,056 га, розташована на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, у садовому товаристві "Мрія", ділянка №296, цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер 1221881300:02:001::0651; яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 02 жовтня 2012 року, який виданий на підставі договору купівлі-продажу від 23.02.2012 року за № 155. Після розірвання шлюбу позивач має намір оформити право на перелічене вище майно, яке є спільною сумісною власністю, на своє ім'я. Після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, сторони добровільно та за взаємною згодою розподілили вказане вище майно, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, таким чином:

- автомобіль Опель - SKD, реєстраційний номер АЕ 9748СК, дата реєстрації 07.08.2008 року, рік випуску 2008 залишився у володінні ОСОБА_3. Вартість автомобіля, відповідно до рахунку-фактури, акту прийому-передачі автомобіля, становить 92719,00 грн.;

- квартира АДРЕСА_1, загальною площею 41,60 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м, враховуючи той факт, що син - ОСОБА_4 залишився жити з позивачем, залишилася у володінні ОСОБА_2. Вартість вказаної квартири, відповідно до договору купівлі-продажу квартири, становить 32394,00 грн.;

- земельна ділянка площею 0,056 га, розташована на території Вільненської сільскої ради Криворізького району Дніпропетровської області, у садовому товаристві "Мрія", ділянка № 296, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер 1221881300:02:001::0651, залишилася у володінні та користуванні позивача, вартість вказаної земельної ділянки, відповідно до договору купівлі-продажу становить 5211,00 грн.

Незважаючи на той факт, що вартість автомобіля, який залишився у володінні та користуванні ОСОБА_3 майже у три рази перевищує вартість квартири та земельної ділянки, які залишилися у володінні та користуванні ОСОБА_2, жодних претензій,у тому числі й майнових, позивач до відповідача не має. Позивач просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 41,60 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., також визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,056 га, розташована на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, у садовому товаристві "Мрія", ділянка № 296, цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер: 1221881300:02:001:0651. Позивач просить визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на транспортний засіб - автомобіль Опель -SKD, реєстраційний номер: АЕ9748СК, дата реєстрації 07.08.2008 року, рік випуску 2008.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву,в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи 30.04.2015 року здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі матеріалів справи вбачається, що позивач 14 вересня 2007 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №571, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 14.09.2007 року (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Шлюб між сторонами розірвано на підставі рушення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 08.07.2014 року, яке набрало законної сили 02.09.2014 року. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири серія ВММ №739014, ВММ № 739015 від 29.01.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в КП ДОР "Криворізьке БТІ" в реєстрову книгу 266П-50, номером запису: 50,відповідачу, ОСОБА_3, належить квартира АДРЕСА_1, загальною площею 41,60 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м. Так як право власності на вказану вище квартиру у відповідача виникло під час перебування у шлюбі з позивачем, то вказане нерухоме майно знаходиться у їх спільній власності. Кожному з подружжяСаглаєвих належить по 1/2 частині як квартири № 3 у бидинку № 10 по вулиці Харитонова у місті Кривому Розі, так і будь-якого іншого майна, яке перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Крім зазначеної вище квартири, у спільній сумісній власності позивача та відповідача також перебуває: транспортний засіб - автомобіль Опель - SKD, реєстраційний номер АЕ 9748СК, дата реєстрації 07.08.2008 року, рік випуску 2008, зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрації транспортного засобу АЕС № 280500 (а.с. 16); земельна ділянка площею 0,056 га, розташована на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, у садовому товаристві "Мрія", ділянка №296, цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер 1221881300:02:001::0651; яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 02 жовтня 2012 року, який виданий на підставі договору купівлі-продажу від 23.02.2012 року за № 155. Після розірвання шлюбу позивач має намір оформити право на перелічене вище майно, яке є спільною сумісною власністю, на своє ім'я. Після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, сторони добровільно та за взаємною згодою розподілили вказане вище майно, яке належить їм на праві спільної сумісної власності.

Незважаючи на той факт, що вартість автомобіля, який залишився у володінні та користуванні ОСОБА_3 майже у три рази перевищує вартість квартири та земельної ділянки, які залишилися у володінні та користуванні ОСОБА_2, жодних претензій,у тому числі й майнових, позивач до відповідача не має. Позивач просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 41,60 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., також визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,056 га, розташована на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, у садовому товаристві "Мрія", ділянка № 296, цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер: 1221881300:02:001:0651. Позивач просить визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на транспортний засіб - автомобіль Опель -SKD, реєстраційний номер: АЕ9748СК, дата реєстрації 07.08.2008 року, рік випуску 2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки вимоги позивача обґрунтовані, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідачка позов визнав у повному обсязі, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб - суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 1302,24 грн. по сплаті судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч. 4 ст. 88, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст. 368, ч. 2 ст. 370, ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України, ч. 1 ст. 70 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 41,60 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 0,056 га, розташована на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, у садовому товаристві "Мрія", ділянка № 296, цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер: 1221881300:02:001:0651.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на транспортний засіб - автомобіль Опель -SKD, реєстраційний номер: АЕ9748СК, дата реєстрації 07.08.2008 року, рік випуску 2008.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачений ним судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.)

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мазурчак В.М.