Ухвала суду № 44052302, 27.03.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4818/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бородіні А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Краснокутська Галина Олександрівна, Приватного нотаріус Київського міського нотаріального округу - Якушева Євгенія Анатоліївна, про визнання договорів купівлі-продажу: квартири, садового будинку, земельної ділянки недійсними.

В судове засідання сторони не з`явились.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,60 кв.м., житловою площею 25,10 кв.м., зареєстровану Київським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 08 травня 2008 року за реєстровим номером 3617 у реєстровій книзі д. 1044-275 за ОСОБА_10. Накладено арешт на садовий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4,земельна ділянка площею 0,0599 кадастровий номер НОМЕР_6, зареєстрований Державним реєстром Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 15.07.2013 року, реєстраційний номер нерухомого майна 104641232212 за ОСОБА_7. Накладено арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4,земельна ділянка площею 0,0599 кадастровий номер НОМЕР_6, зареєстрований Державним реєстром Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 15.07.2013 року, реєстраційний номер нерухомого майна 104641232212 за ОСОБА_7. За даною ухвалою стягувачем є ОСОБА_2, АДРЕСА_2, а боржниками є: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), адреса: АДРЕСА_3; ОСОБА_4 (ІНП НОМЕР_2) адреса АДРЕСА_5; ОСОБА_5, (ІНП НОМЕР_3) адреса АДРЕСА_6; ОСОБА_10 (ІНП НОМЕР_4) адреса АДРЕСА_7; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНП НОМЕР_5) адреса АДРЕСА_8 (а.с.39-41).

З копії договорів про купівлю - продаж земельної ділянки та купівлю - продаж садовго будинку вбачається, що кадастровий номер відповідних об'єктів : НОМЕР_6 (а.с.16-22).

При винесенні ухвали було допущено описки, а саме: в другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки «НОМЕР_6» замість «НОМЕР_6».

Також, допущено описку в другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали, невірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_7, а саме: «ОСОБА_7» замість «ОСОБА_7».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі: замість неправильного кадастрового номеру земельної ділянки «НОМЕР_6», вказати вірне «НОМЕР_6»: замість неправильного по батькові відповідача ОСОБА_7 «ОСОБА_7» вказати «ОСОБА_7».

За таких обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 березня 2015 року, де в другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали : замість неправильного кадастрового номеру земельної ділянки «НОМЕР_6», вважати вірне «НОМЕР_6»; замість неправильного по батькові відповідача ОСОБА_7 «ОСОБА_7» вважати вірне «ОСОБА_7».

.До суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко