Ухвала суду № 44051892, 05.05.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4902/15-ц

Провадження № 6/712/427/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за поданням державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_2 за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_2 за межі України, посилаючись на те, що на виконанні у Центральному відділі ДВС ЧМУЮ перебуває зведене виконавче провадження ВП № 45490421 з примусового виконання, щодо наказу № 925/941/14 від 08.07.2014 р. який видав Господарський суд Черкаської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ „Континент боргу в сумі 23903,28 грн.; виконавчого листа № 712/8011/14-п від 21.10.2014 року який видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 196400,00 грн.; виконавчого листа № 712/8011/14-ц від 21.10.2014 року який видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 450170,00 грн.; виконавчого листа № 712/8011/14-ц від 21.10.2014 року який видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 1827,00 грн.; наказу № 925/941/14 від 08.07.2014 р. який видав Господарський суд Черкаської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь КП „Управління по експлуатації Будинку рад і обєктів обласної комунальної власності боргу в сумі 42798,47 грн.; виконавчого листа № 712/10197/14-ц від 11.10.2014 року який видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „Приватбанк боргу в сумі 16905,18 грн.; виконавчого листа № 712/9113/14 від 29.01.2015 року який видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 107680,30 грн.; виконавчого листа № 712/8466/14-п від 25.09.2014 року який видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ „Імексбанк боргу в сумі 61579,00 грн. солідарно.

Загальна сума боргу відповідно до рішень судів, які вступили в законну силу становить 901263,23 грн.

У відповідності до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по виконанню даного рішення.

Боржниця вчиняє всякі дії для затягування виконання судових рішень та намагається уникнути зобовязання по погашенню заборгованості.

Державним виконавцем попереджено про необхідність виконання рішення суду, проте станом на 08.04.2015 року боржник не вживає ніяких заходів щодо повного, або часткового виконання рішення суду, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 901263,23 грн.

У звязку з чим державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду громадянку України ОСОБА_2 за межі України.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні представник Центрального відділу ДВС подання підтримав та пояснив, що боржниця ухиляється від виконання рішень, оскільки на протязі довготривалого часу не сплатила жодної суми заборгованості, на виклики до державного виконавця не з»являється, навмисно чинить всілякі перепони для державних виконавців та навіть не намагається якимось чином виконати рішення судів. Крім того наголосив, що боржниця навмисно приховує своє майно, яке підлягає опису. Так вона, письмовою заявою на ім»я начальника відділу ДВС повідомила про надання доступу до місця свого проживання державному виконавцю щодо перевірки майнового стану, але по виходу на місце, держаним виконавцем було встановлено, що крім кімнатних квітів та декоративних ваз в квартирі іншого майна не було виявлено. На інше майно вона пре доставила договори дарування, які належним чином не посвідчені, в яких було зазначено, що майно подаровано її дочці. На розрахункових рахунках на які було накладено арешт - кошти відсутні. Тому просить подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1-9 ч. 1 цієї статті. Пунктом 5 цієї статті передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному відділі ДВС ЧМУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 47066124 про стягнення з ОСОБА_2 на юридичних та фізичних осіб на загальну суму 901263,23 грн.

Як вбачається з подання державного виконавця боржником вказані рішення суду не виконується.

З метою перевірки майнового стану державним виконавцем здійснювався вихід за місцем виконання судових рішень, в ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника та направлено запити у відповідні інстанції з метою виявлення рухомого та нерухомого майна доходів боржника, направлені запити до ДПІ, УПФУ в м. Черкасах, боржнику направлено вимоги про необхідність з'явитись до державного виконавця для вирішення питання щодо подальшої сплати заборгованості, а також попередження про необхідність виконання свого обов'язку та можливість кримінальної відповідальності, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення боргу, що призвело до утворення заборгованості станом на 08.04.2015 року на суму 901263,23 грн.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України», громадян України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених законом та вїхати в Україну.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, при наявності невиконаних зобов'язань, покладених судовим рішенням, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів, згідно Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року та листа МЮ України від 06.06.2008 року №25-32\507, Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-5347, є підставою для обмеження у праві виїзду особи за межі України.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством, дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_2 за межі України обґрунтоване, ухилення боржника свідоме, оскільки боржник навмисно намагається уникнути зобовязання та вчиняє дії для затягування виконання рішень, є наявні документальні докази, що боржник повідомлений про наявність відкритого зведеного провадження та їй відомо про добровільне виконання, але ОСОБА_2 вчиняє всілякі дії які спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно обмежити у праві виїзду за кордон.

Беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішень суду, вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 208-210, 217, 368, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_2 за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за кордон, громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, без вилучення паспорту громадянина України НС № 911285 виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області до виконання зобов'язань по зведеному виконавчому провадженню ВП № 45490421 про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних та фізичних осіб в загальній сумі 901263,23 грн.

Ухвалу суду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: