Ухвала суду № 44051890, 08.05.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2856/15

Провадження № 2с/712/29/15

Ухвала

Іменем України

про скасування судового наказу

08 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого \судді - ОСОБА_1

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 30.03.2015 року по справі № 712/2856/15-ц за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2015 року за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Соснівським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані комунальні послуги в сумі 7127,98 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн.

В судове засідання заявник не зявився, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає між сторонами спір про право та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 30 березня 2015 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані комунальні послуги в сумі 7127,98 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.Є. ТОКОВА