Справа № 539/1670/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріал, який надійшов від Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
5 квітня 2015 року близько 9 год. 00 хв. в м. Лубни по вул. Єсеніна, ОСОБА_1 допустила порушення правил утримання належної їй собаки породи «Стафорширський тер»єр». Так, залишившись без належного нагляду, близько 9 год. 00 хв. цього ж дня, собака біля ставка напала на громадянку ОСОБА_2 та вкусила її за руку, чим спричинила тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона в своєму господарстві по вул. Єсеніна, 9 в м. Лубни утримує двох собак, одна з яких породи «Стафорширський тер»єр». 5.04.2015 року, ця собака відірвалася і як пояснив їй чоловік напала на жінку.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 року; показами ОСОБА_2, яка суду показала, що 05.04.2015 року біля ставка, що по вул. Єсеніна в м. Лубни на неї напала собака та вкусила її за ліву руку заподіявши тілесні ушкодження; копією міжнародного ветеринарного паспорта з якого вбачається, що ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 належить собака породи «Стафорширський тер»єр».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.
Враховуючи обставини правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією належної їй собаки породи «Стафорширський тер»єр».
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 154, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 154 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. з конфіскацією належної їй собаки породи «Стафорширський тер»єр»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 О. В.
Судове рішення № 44050975, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/1670/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: