Ухвала суду № 44049776, 06.05.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 285/3770/14-ц

провадження № 2/0285/164/15

"06" травня 2015 р. м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.,

при секретарі Сарган О.А.,

сторони по справі : позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», представник ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року позивач звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду з позовом до відповідача, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 103275,31 долар США, що за курсом 13,36 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.08.2014 року складає 1379758,14 грн. за кредитним договором № ZHNWGK00000013 від 28.11.2006 року та судові витрати.

В ході розгляду справи відповідач звернулася із клопотанням, в якому просила зупинити провадження в справі до набрання законної сили рішенням у справі № 285/637/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору № ZHNWGK00000013. Вказала, що у випадку визнання кредитного договору недійсним у судовому порядку застосовуватимуться інші наслідки, ніж ті, що зумовлені невиконанням чи неналежним виконанням умов спірного кредитного договору.

Представник позивача в заяві просив судове засідання провести без його участі. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Подала заяву, в якій просила задовольнити своє клопотання про зупинення провадження в справі.

Зважаючи на те, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться справа № 285/1637/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження в справі (а.с. ), суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити, оскільки до вступу в законну силу рішення по справі № 285/1637/15-ц розгляд даної справи неможливий, так як позовні вимоги в ній ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем умов кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч .1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду по справі № 285/1637/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Т.Г. Заполовська