Court ruling № 44049776, 06.05.2015, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
06.05.2015
Case No.
285/3770/14-ц
Document №
44049776
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 285/3770/14-ц

провадження № 2/0285/164/15

"06" травня 2015 р. м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.,

при секретарі Сарган О.А.,

сторони по справі : позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», представник ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року позивач звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду з позовом до відповідача, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 103275,31 долар США, що за курсом 13,36 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.08.2014 року складає 1379758,14 грн. за кредитним договором № ZHNWGK00000013 від 28.11.2006 року та судові витрати.

В ході розгляду справи відповідач звернулася із клопотанням, в якому просила зупинити провадження в справі до набрання законної сили рішенням у справі № 285/637/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору № ZHNWGK00000013. Вказала, що у випадку визнання кредитного договору недійсним у судовому порядку застосовуватимуться інші наслідки, ніж ті, що зумовлені невиконанням чи неналежним виконанням умов спірного кредитного договору.

Представник позивача в заяві просив судове засідання провести без його участі. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Подала заяву, в якій просила задовольнити своє клопотання про зупинення провадження в справі.

Зважаючи на те, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться справа № 285/1637/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження в справі (а.с. ), суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити, оскільки до вступу в законну силу рішення по справі № 285/1637/15-ц розгляд даної справи неможливий, так як позовні вимоги в ній ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем умов кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч .1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду по справі № 285/1637/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Т.Г. Заполовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44049776 ?

Документ № 44049776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44049776 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44049776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44049776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44049776, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 44049776, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44049776 refers to case No. 285/3770/14-ц

This decision relates to case No. 285/3770/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44049773
Next document : 44049819