Ухвала суду № 44048219, 06.05.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/8556/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/561/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Пустовойт Т.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 травня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2014 року заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволена. З рішенням не погодилася Маріупольська міська рада та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме вона не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон) при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 1, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви немайнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Так, при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянту, згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року № 80-VІІI, необхідно було сплатити 121,80 грн. (1218 Х 0,1 %).

Апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій обл.

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31212206780015

Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80).

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа)

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не на той рахунок.

У зв'язку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга Маріупольської міської ради підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору у розмірі 121,80 грн.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2014 року залишити без руху.

Надати заявнику п'ять днів з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом цього строку, буде вирішуватися питання про визнання її неподаною та повернення заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І.Песоцька