h
справа № 2а-1244/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі
до Спільного підприємства "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст"
про стягнення 57692,66 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача - Спільного підприємства "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст", заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі 57692 грн. 66 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач станом на 31.12.08 р. має заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб, але вчасно її не сплатив. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач - Спільне підприємство "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст" зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 13.03.1998 року. Як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ в м. Житомирі.
Встановлено, що відповідно до ст. 2 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” (далі Закон) платником податку з доходів фізичних осіб є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.
Ст. 8 Закону передбачає, що податок підлягає сплаті до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподаткований дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Встановлено, що у відповідності з п.19.2 зазначеного Закону, особи, які мають статус податкового агента зобов”язані своєчасно та повністю нараховувати та сплачувати до бюджету податок з доходів, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.
Відповідальними за погашення суми податкового зобов”язання або податкового боргу з цього податку особою, на яку покладається відповідальність за таке нарахування, утримання та сплату податку до бюджету є податковий агент.
Судом встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб та має заборгованість в розмірі 57692 грн. 66 коп.
Розмір заборгованості підтверджується акти звірки несплати податку з доходів фізичних осіб Спільним підприємством "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст"за № 17\17-2 від 19.01.2009 року про наявну заборгованість, підписану, зокрема, головним бухгалтером Спільного підприємства "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст"
Відповідач заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює.
Суд за таких обставин позов задовольняє.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, Закону України Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Спільного підприємства "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст" м. Житомир (ін номер 04800832) на користь Державної податкової інспекції у м. Житомирі (розподільчий рахунок № 33215800700002 ВДК у м. Житомирі, код банку 22062319, код платежу 11010100, МФО 811039) заборгованість по податкову з доходів фізичних осіб в розмірі 57692 грн. 66 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Судове рішення № 4404651, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1244/09/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: