Ухвала суду № 44044441, 13.12.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________

_________________

Головуючий у 1-й інстанції: Гришковець А.Л.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № 0617/2а-8651/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "08" червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця", Овруцької дистанції колії Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 08 червня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця", Овруцької дистанції колії Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 08 червня 2011 року про відкриття скороченого провадження ОСОБА_3 територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду як таку, що не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Нормами Кодексу адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Отже, ухвала Овруцького районного суду від 08 червня 2011 року про відкриття скороченого провадження у справі, на яку подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку не може бути оскаржена, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду першої інстанції прийняту за наслідками розгляду справи.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на ухвалу Овруцького районного суду від 08 червня 2011 про відкриття скороченого провадження у справі відсутні.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11100

3- відповідачу ОСОБА_3 територіально-галузеве об"єднання "Південно-Західна залізниця" вул.Лисенка, 6,м.Київ,01000

4- ОСОБА_3 територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" Овруцька дистанція колії вул.Сабурова,70 г,М.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11106

5-Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул. Леніна,17,м. Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11106