Ухвала суду № 44034812, 30.04.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 квітня 2015 року Справа № 808/7587/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., за участю представника відповідача Карленко Н.Т., розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний комплекс ЛТД» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Представник відповідача 30.04.2015 надав суду клопотання про зупинення провадження у справі №808/7587/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/7336/14 за позовом ТОВ «М'ясопереробний комплекс ЛТД» до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень. В обгрунтування клопотання зазначає, що у справі №808/7336/14 позивач оскаржує рішення, винесені на підставі того ж самого акту перевірки, який слугував підставою для винесення податкових-повідомлень рішень, що оскаржуються у справі №808/7587/14. На цей час справа №808/7336/14 знаходиться у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді. Судовий розгляд призначений на 19.11.2015. Клопотання просив розглянути у письмовому провадженні.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, судом встановлено, що у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходилась справа №808/7336/14 за позовом ТОВ "М'ясопереробний комплекс ЛТД" до ДПІ у Ленінському районі про визнання протиправними та часткове скасування податкового повідомлення-рішення № 0005102201 від 16.10.2014 року щодо зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 2 313 426,00 грн. та податкового повідомлення-рішення № 0005092201 від 16.10.2014 року щодо зменшення суми бюджетного відшкодування у розмірі 2 313 426,00 грн., та нарахування штрафних санкцій у розмірі 1 156 713,00 грн. Постановою суду від 18.12.2014 позов задоволений. На цей час справа знаходиться у суді апеляційної інстанції.

Суд зазначає, що у справі №808/7336/14 судом досліджувались відносини між позивачем та відповідачем щодо правомірності зменшення позивачу від'ємного значення та нарахування штрафних санкцій внаслідок існуючих господарських відносин між ТОВ "М'ясопереробний комплекс ЛТД" та його контрагентом - СФГ "Саксагань". Оскаржувані рішення у справі №808/7336/14 винесені та підставі того ж акту перевірки, за результатами якого складені ППР, що оскаржуються у справі №808/7587/14. Крім того, предметом дослідження у справі №808/7587/14 є ті ж взаємовідносини між позивачем та СФГ "Саксагань".

Ураховуючи викладене, суд вважає, що справу №808/7587/14 неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 808/7336/14.

З огляду на явку у судове засідання не всіх осіб, суд розглянув заявлене клопотання без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у письмовому провадженні.

Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №808/7587/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 808/7336.

3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник