07.05.15
Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від 07 травня 2015 року по справі №927/561/15
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г. Оленич
дослідивши матеріали справи №927/561/15
за позовом: Чернігівського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, просп. Миру, 49-а, м. Чернігів,
14005
до відповідача: об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, просп.
Перемоги, 203-А, м. Чернігів, 14000
про стягнення 68000грн. штрафу та 31620грн. пені
без призначення судового засідання та виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2015 року до господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до об’єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про стягнення 68000грн. штрафу та 31620грн. пені.
В порядку ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України вищевказана позовна заява за наслідками автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Оленич Т.Г.
Ухвалою господарського суду від 15.04.2015 за даним позовом порушено провадження у справі №927/561/15 та призначено судове засідання на 28.04.2015 об 11год.30хв.
Ухвалою від 28.04.2015 розгляд справи відкладено на 19.05.2015 о 10год.00хв.
Відповідно до наказів голови господарського суду Чернігівської області №84,85 від 05.05.2015 суддя Оленич Т.Г., у провадженні якої знаходиться справа №927/561/15, в період з 12.05.2015 по 22.05.2015 перебуватиме у відрядженні.
Згідно із ч.3 ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.
Згідно із підп.2.3.50 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №25 від 02.04.2015, у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.
В силу ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Строк вирішення спору по даній справі закінчується 15 червня 2015 року, оскільки останній день строку – 14 червня припадає на вихідний день, а тому до 15.06.2015 підстави для здійснення повторного автоматичного розподілу справи відсутні.
З метою дотримання принципу незмінності складу суду виникла необхідність змінити дату судового засідання у справі №927/561/15, призначеного ухвалою суду від 28.04.2015 про відкладення розгляду справи, з 19 травня 2015 року о 10год.00хв. на 02 червня 2015 року о 10год.00хв.
В іншій частині ухвала від 28.04.2015 про відкладення розгляду справи №927/561/15, зокрема, в частині зобов’язання відповідача надати відзив та документи, залишається без змін та є обов’язковою до виконання.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Змінити дату судового засідання у справі №927/561/15, призначеного ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.04.2015 про відкладення розгляду справи, з 19 травня 2015 року о 10год.00хв. на 02 червня 2015 року о 10год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната №17.
Суддя Т.Г. Оленич
Судове рішення № 44034053, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/561/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: