Ухвала суду № 44033780, 07.05.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2015 Справа № 920/605/15

За позовом: Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», м.Суми

про стягнення 130590,00 грн.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Кучменко С.В.

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви № ДНЮ-1/0104А від 01.04.2015р., просить стягнути з відповідача на свою користь 130590,00 грн. штрафу за порушення Статуту залізниць України в частині зазначення невірних відомостей (маси вантажу) в перевізних документах.

Відповідач подав заперечення № б/н від 06.05.2015р. на позовну заяву, в якому зазначив наступне. На підставі договору поставки від 28.10.2014 № МИК 288 К-С ТОВ «Агроальянс» було здійснено поставку ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії Одеський зерновий термінал зерна кукурудзи.

Дане зерно кукурудзи у відповідності до договору складського зберігання зерна від 03.07.2014 № 3001 зберігалось на «Сумському комбінаті хлібопродуктів» філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

У зв'язку із відвантаженням зерна у вагони, «Сумським комбінатом хлібопродуктів» було проведене його зважування, за наслідками чого був складений і виданий ТОВ «Агроальянс» видатковий акт від 23.10.2014, в якому зазначено номери вагонів № 93294708, № 95799367 і кількість відвантаженого у них зерна кукурудзи, що склало відповідно 64 800 кг і 67 050 кг.

Крім того, у зв'язку із відвантаженням зазначеного товару, «Сумським комбінатом хлібопродуктів» були складені та видані ТОВ «Агроальянс» товарно-транспортні накладні:

- товарно-транспортна накладна від 23.10.2014 № 002088 про відвантаження ТОВ «Агроальянс» зерна кукурудзи насипом на «Сумському комбінаті хлібопродуктів» у вагон № 95294708 в кількості 64 800 кг. В цій накладній також вказано загальну масу вагона разом із вантажем 86 400 кг, і окремо масу самого вагону 21 600 кг;

- товарно-транспортна накладна від 23.10.2014 № 002089 про відвантаження ТОВ «Агроальянс» зерна кукурудзи насипом на «Сумському комбінаті хлібопродуктів» у вагон № 95799367 в кількості 67 050 кг. В цій накладній також вказано загальну масу вагона разом із вантажем 89 000 кг, окремо масу самого вагону 21 950 кг.

Відповідач зазначає, що зважування даної кукурудзи проводилось на спеціальних 150 тонних вагонних вагах, на яких 04.08.2014 було проведене профілактичне технічне обслуговування та періодична повірка.

Обґрунтовуючи свої заперечення відповідач посилається на те, що у відповідності до пунктів 5, 7 Правил приймання вантажів до перевезення, які затверджені наказом Мінтрансу України від 21.11.2000 № 644 та зареєстровані в Мінюсті України 24.11.2000 за № 861/5082 (з наступними змінами і доповненнями), загальна маса вантажу визначається відправником зважуванням або розрахунковим способом. Маса вантажів, які перевозяться навалом, насипом, наливом, визначається зважуванням на вагонних вагах. Усі засоби вимірювальної техніки, які використовуються для визначення маси вантажів, мають бути повірені та взяті на облік залізницею.

За результатами зважування та на підставі вищевказаних первинних документів (видаткового акту і товарно-транспортних накладних), ТОВ «Агроальянс» були внесені дані у залізничну накладну 23.10.2014 щодо маси вантажу у вагонах № 95294708 і № 95799367, що склало відповідно 64 800 кг і 67 050 кг, всього 131 850 кг.

У зв'язку із заявленою Одеською залізницею претензією щодо невірно

вказаної у накладній маси вантажу, ТОВ «Агроальянс» звернувся із запитом (лист від 28.04.2015 № 46) до філії ПАТ «ДПЗКУ» «Сумський комбінат

хлібопродуктів» щодо надання ксерокопії сторінок «Журналу реєстрації

зважування вантажів на вагонних вагах» з вказівкою маси тари, брутто, нетто

вагонів, які завантажувалися ТОВ «Агроальянс» 22 - 23 жовтня 2014 року на філії ПАТ «ДПЗКУ» «Сумський КХП». На даний запит філією ПАТ «ДПЗКУ» «Сумський комбінат хлібопродуктів» була надана відповідь (лист від 29.04.2015 № 231) та сторінка із «Журналу реєстрації зважування вантажів на вагонних вагах» з яких вбачається, що 23.10.2014 здійснювалося завантаження кукурудзи у вагон № 95799367 (вага тари 21950 кг, вага нетто 67 050 кг, вага брутто 89 000 кг) та у вагон № 95294708 (вага тари 21 600 кг, вага нетто 64 800 кг, вага брутто 86 400 кг).

Ці дані щодо маси вантажу повністю відповідають даним видаткового акту від 23.10.2014 і товарно-транспортних накладних від 23.10.2014 № 002088 та № 002089.

Крім того, відповідач зазначити, що у зв'язку із пред'явленнням Одеською залізницею претензій щодо неправильно вказаної у накладній маси вантажу, ТОВ «Агроальянс» звертався із запитом (лист від 11.12.2014 № 238) до Сумської дирекції залізничних перевезень про надання

підтвердження, що вагони № 95294708 (вага брутто 86,400 т, вага нетто 64,800т, вага тари 2.1,600 т) та № 95799367 (вага брутто 89,000 т, вага нетто 67,050 т, вага тари 2,1,950 т), відправлені зі станції «Суми» (код станції 445306) на станцію «Одеса-Порт» (код станції 400409) пройшли через тензоваги на дільниці між станціями Баси - Смородино без зауважень. На даний запит Державне підприємство «Сумська дирекція залізничних перевезень» листом від 15.12.2014р. № ДН-3-01-19/1037 повідомила, що при проходженні зазначених вагонів через тензоваги станції Баси зауважень щодо маси вантажу не було.

Таким чином, ТОВ «Агроальянс» не вчиняло такого правопорушення у сфері господарювання як внесення невірних даних у накладну щодо маси відправленого вантажу, а тому не може нести за це відповідальність, тому відповідач просить відмовити у задоволенні позову в зв'язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та необхідність отримання додаткових пояснень по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.06.2015р. на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення по справі з урахуванням заперечення відповідача на позовну заяву.

3. Витребувані документи подані не пізніше, ніж за три дні до дня судового засідання у справі.

Суддя В.М. Моїсеєнко