ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2015 р. Справа № 914/1109/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі», м. Дрогобич,
до відповідача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об'єднаний кооператив «Єдність - Разом», м. Дрогобич,
про: 1. визнання поновленим договору оренди від 26.02.2007 року та від 28.12.2011 року строком на 5-ть (п'ять) років; 2. зобов'язання укласти додаткову угоду на предмет продовження договору оренди землі 26.02.2007 року та від 28.12.2011 року строком на 5-ть (п'ять) років.
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
позивача: Кушнір І. Б. - директор,
відповідача: Кулиняк С. Л. - довіреність № 3-28/2005 від 30.03.15р.,
третя особа: Король Р. М. - довіреність б/н від 15.04.15р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до Дрогобицької міської ради про: 1. визнання поновленим договору оренди від 26.02.2007 року та від 28.12.2011 року строком на 5-ть (п'ять) років; 2. зобов'язання укласти додаткову угоду на предмет продовження договору оренди землі 26.02.2007 року та від 28.12.2011 року строком на 5-ть (п'ять) років.
Ухвалою від 08.04.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.04.2015р., до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об'єднаний кооператив «Єдність - Разом», м. Дрогобич. Ухвалою суду від 20.04.2015р. розгляд справи відкладено на 29.04.2015р. Ухвалою суду від 29.04.2015р. розгляд справи відкладено на 05.05.2015р.
В судове засідання 05.05.2015р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, через канцелярію суду подав заяву про долучення доказів до матеріалів справи.
В судове засідання 05.05.2015 р. представник відповідача з'явився, вимоги ухвал суду виконав, щодо позову заперечує з підстав викладених у письмовому відзиві на позовну заяву.
В судове засідання 05.05.2015 р. представник третьої особи з'явився надав пояснення по справі, просить суд у задоволенні позову відмовити.
Представник відповідача в судовому засіданні оголосив клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду для надання учасникам процесу можливості ознайомитися з матеріалами справи.
Представник третьої особи підтримав клопотання представника відповідача про відкладення про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду для надання учасникам процесу можливості ознайомитися з матеріалами справи.
Представник позивача щодо клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду для надання учасникам процесу можливості ознайомитися з матеріалами справи заперечив.
Суд вислухавши пояснення та заперечення представників сторін та третьої особи клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду задоволив.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на: 26.05.15 до 11:00.
3.Зобов'язати позивача та третю особу надати письмове пояснення з врахуванням відзиву на позовну заяву.
4.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 44033468, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1109/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: