Ухвала суду № 44033464, 05.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2015 р. Справа № 914/1370/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕМАЕРОСЕРВІС”, м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Фірма «СОМГІЗ», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів,

про: зобов’язання винити дії,

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився,

третьої особи: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЕМАЕРОСЕРВІС” до Приватного підприємства «Фірма «СОМГІЗ» про зобов’язання винити дії. Ухвалою суду від 28.04.2015р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 05.05.2015 р., до участі у справі залучено третю особу - Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради.

В судове засідання 05.05.2015 р. представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.04.2015 р. не виконав.

В судове засідання 05.05.2015 р. представник відповідача не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляд справи, зазначив, що позовної заяви та заяви про забезпечення позову не отримував, вимоги ухвали суду від 28.04.2015 р. не виконав.

В судове засідання 05.05.2015 р. представник третьої особи не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 28.04.2015 р. не виконав.

Суд відкладає розгляд заяви про забезпечення позову шляхом заборони Приватному підприємству “Фірма “СОМГІЗ” вчиняти дії по проведенню земельних торгів (аукціонів0, щодо земельної ділянки площею 0,4048 га кадастровий номер 4610137500:07:001:0217, яка знаходиться за адресою: м. Львів, просп. В. Чорновола, 67-б.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 25.05.15 до 12:40.

2.Зобов’язати позивача:

2.1.Надати суду докази вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду.

2.2.Надати суду докази:

- звернення до відповідача із заявою та необхідними документами для участі в торгах;

- звернення до відповідача та третьої особи про надання технічної документації (проекту землеустрою);

- наявності прав третіх осіб на виставлення на торги земельної ділянки;

- належності земельної ділянки виставленої на торги до земель промисловості, транспорту, зв’язку, енергетики, оборони та іншого призначення;

- відмови у прийнятті від позивача документів поданих для участі у торгах.

2.3.Надати суду витяг державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на день звернення до суду.

2.4.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.Зобов’язати відповідача:

3.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та на заяву про забезпечення позову з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати суду витяг державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на день звернення до суду.

3.3.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4.Зобов’язати третю особу:

4.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та на заяву про забезпечення позову з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

4.2.Надати суду витяг державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на день звернення до суду.

5.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

8.Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

9.Відповідно до ст. 56 ГПК України, обов’язок надсилання копії позовної доданих до неї документів покладено на позивача. Відповідно до ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії та ін.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.