ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"27" квітня 2015 р. Справа № 911/1302/15
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/1302/15
за позовом публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК", ідентифікаційний код: 26253000, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕНЕРГО", ідентифікаційний код: 19422904, місцезнаходження: 03027, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Новосілки, вул. Васильківська, буд. 2-А,
про стягнення заборгованості,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕНЕРГО" про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2015 року порушено провадження у справі № 911/1302/15; розгляд справи призначено на 27.04.2015 року.
В судове засідання 27.04.2015 року представники Позивача та Відповідача не з'явились, вимоги ухвали суду від 30.03.2015 року не виконали, витребувані судом документи не подали, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлене наступне.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2015 року зобов’язано позивача подати: для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; письмові пояснення щодо заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 170 161 288,61 грн. із зазначенням складових такої суми (основний борг, проценти, штрафні санкції тощо); зобов'язано відповідача подати: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу; належні докази виконання Відповідачем зобов’язань за кредитним договором № 0702/01 від 02.07.2012 року. Проте, Позивач та Відповідач вказаних вимог суду не виконали, витребувані судом документи не подали.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, в зв’язку з нез'явленням у судове засідання представників Позивача та Відповідача, неподанням Позивачем та Відповідачем витребуваних судом доказів, суд, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25 травня 2015 року на 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань №2.
2. Вдруге зобов’язати позивача подати:
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення щодо заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 170 161 288,61 грн. із зазначенням складових такої суми (основний борг, проценти, штрафні санкції тощо).
3. Вдруге зобов’язати відповідача подати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу;
- належні докази виконання Відповідачем зобов’язань за кредитним договором № 0702/01 від 02.07.2012 року.
4. Попередити Позивача про те, що при повторному необґрунтованому нез'явленні у судове засідання та неподанні витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для розгляду справи, суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, має право залишити позов без розгляду.
5. Попередити Відповідача про те, що у разі неподання витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.
6. Попередити Позивача та Відповідача про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду. Попередити про те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Викликати у судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя П.Ф. Скутельник
Судове рішення № 44033407, Господарський суд Київської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1302/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: