Рішення № 44033372, 06.05.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

Кировоградской области

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 апреля 2015 годаДело № 912/1014/15-г Хозяйственный суд Кировоградской области в составе судьи Н.В. Болгар рассмотрел в заседании дело № 912/1014/15-г

по иску: общества с ограничений ответственностью "Бантышивський щебень";

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Эксимтрейд-Белгород";

о взыскании 22 000 рублей РФ.

Представители:

истца - участия не принимал;

ответчика - участия не принимал.

Общество с ограниченной ответственностью "Бантышивський щебень" (далее - ООО "Бантышивський щебень") обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Эксимтрейд-Белгород" (далее - ООО "Торговая Компания "Эксимтрейд-Белгород") задолженности за товар, поставленный по контракту № 28 от 14.11.13, в сумме 1 368 675 рублей РФ, что эквивалентно 486 262 грн. 85 коп. (по официальному курсу гривны к российскому рублю, установленному НБУ в день подачи иска - 12.03.15), с возложением на ответчика расходов по уплате судебного сбора.

В заявлении без номера и даты, полученного хозяйственным судом 09.04.15, истец, ссылаясь на частичное испольнение ответчиком своих обязательств, уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с последнего 22 000 рублей РФ. В дополнении к заявлению об уменьшении исковых требований от 28.04.15, полученному хозяйственным судом 05.05.15, ООО "Бантышивський щебень" указывает, что гривневый эквивалент сумы задолженности в размере 22 000 рублей РФ (по официальному курсу гривны к российскому рублю, установленному НБУ в день подачи иска - 12.03.15) составляет 7 816 грн. 16 коп.

Согласно части четвертой ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины истец вправе до принятия решения по делу уменьшить, увеличить размер исковых требований, отказа от иска полностью или частично.

Хозяйственный суд принял заявление ООО "Бантышивський щебень" об уменьшении размера исковых требований и рассматривает дело с учетом измененной цены иска.

Ответчик не выполнил требования хозяйственного суда, изложенное в определении о возбуждении производства по делу от 19.03.15, полученное им 03.04.15, исстребованные доказательства не подал.

Учитывая, что стороны надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, отсутствие обоснованных ходатайств о необходимости отложения рассмотрения дела, хозяйственный суд считает возможным рассмотреть дело по существу на основании имеющихся в деле материалов в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы и оценив представленные доказательства, хозяйственный суд установил следующее.

14.11.13 между сторонами заключен Контракт № 28, в соответствии с п. 1.1. которого ООО "Бантышивський щебень" - продавец обязуется продать щебнень (далее - товар) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в приложениях, которые являются неотъемлемой частью Контракта, а ООО "Торговая Компания "Эксимтрейд-Белгород" -покупатель обязуется принять и оплатить товар по цене, указанной в спецификации; цена может изменяться путем подписания сторонами новых спецификаций в зависимости от конъюктуры рынка; общая сумма контракта составляет 95 800 000 рублей РФ; валютой платежа являются российские рубли (п.п. 2.1.-2.3. Контракта). Согласно п. 3.5. Контракта датой поставки товара считается дата оформления грузовой таможенной декларации.

02.12.14 сторонами подписана спецификация № 9 к Контракту.

Выполняя условий контракта и спецификаций № 9 от 02.12.14, продавец поставил покупателю товар на сумму 1 368 675 рублей РФ, что подтверждается грузовыми таможенными декларациями: от 03.12.14 № 901050000/2014/012825, от 05.12.14 № 901050000/2014/012933; от 11.12.14 № 901050000/2014/013148; железнодорожными накладными: № 40805145 от 03.12.14, № 40805178 от 05.12.14, №41039660 от 11.12.14; счетами - фактурами: № 03/12.14.1 от 03.12.14 на сумму 642 565 рублей РФ, № 05/12.14.1 от 05.12.14 на сумму 322 630 рублей РФ, № 11/12.14.1 от 11.12.14 на сумму 403 480 рублей РФ.

Во время рассмотрения дела в суде ответчик частично рассчитался за поставленный товар на общую сумму 1 346 675 рублей РФ. Доказательства проведения рассчета за товар на сумсу 22 000 рублей РФ отсутствуют.

Истец обратился в хозяйственный суд за защитой свох нарушенных прав.

В соответствии со ст. 76 Закона Украины "О международном частном праве" суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом в случаях если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины, кроме случаев, предусмотренных в статье 77 настоящего Закона. При этом, стороны договора в соответствии со статьями 5 и 10 этого Закона могут выбрать право, применимое к договору, кроме случаев, когда выбор права прямо запрещено законами Украины (ст. 43 Закона). В случае отсутствия согласия сторон договора о выборе права, подлежащего применению к настоящему договору, применяется право в соответствии с частями второй и третьей статьи 32 Закона, при этом стороной, которая должна осуществить исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, является продавец - по договором купли-продажи (ст. 44 Закона).

Контрактом № 28 от 14.11.13 предусмотрено, что порядок разрешения споров между сторонами регулируется действующим законодательством Украины (п. 7.1.); при невозможности разрешения спора дружественным путем, такие споры решаются хозяйственным судом по месту нахождения продавца (п. 7.3.).

Изложенное выше подтверждает правомерность обращения ООО "Бантишивський щебень" в хозяйственный суд Кировоградской области с иском к ООО "Торговая Компания "Эксимтрейд-Белгород", поскольку спор между ними подлежит разрешению в порядке действующего законодательства Украины.

Статья 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусматривает, что суд решает хозяйственные споры на основании Конституции Украины, настоящего Кодекса, других законодательных актов Украины, международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.

Закон Украины "О внешнеэкономической деятельности" относит к видам внешнеэкономической деятельности, которую осуществляют в Украине субъекты этой деятельности, в том числе экспорт и импорт товаров, капиталов и рабочей силы (ст. 4 Закона).

Статья 6 указанного Закона предусматривает, что внешнеэкономический договор (контракт) заключается субъектом внешнеэкономической деятельности или его представителем в простой письменной форме, если иное не предусмотрено международным договором Украины или законом. Для подписания внешнеэкономического договора (контракта) субъекту внешнеэкономической деятельности не требуется разрешение какого-либо органа государственной власти, управления или вышестоящей организации, за исключением случаев, предусмотренных законами Украины. Субъекты внешнеэкономической деятельности имеют право заключать любые виды внешнеэкономических договоров (контрактов), кроме тех, которые прямо и в исключительной форме запрещены законами Украины.

Статьей 265 Хозяйственного кодекса Украины установлено, что материально-техническое снабжение и сбыт продукции производственно-технического назначения и изделий народного потребления как собственного производства, так и приобретенных у других субъектов хозяйствования, осуществляются субъектами хозяйствования путем поставки, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом, также на основе договоров купли-продажи.

В соответствии со статьей 655 Гражданского кодекса Украины по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно статье 692 Гражданского кодекса Украины покупатель обязан оплатить товар после его принятия или принятия товарораспорядительных документов на него, если договором или актами гражданского законодательства не установлен иной срок оплаты товара. Покупатель обязан уплатить продавцу полную цену переданного товара.

Следовательно, по общему правилу обязанность покупателя оплатить товар возникает после его принятия или принятия товарораспорядительных документов на него. Однако это правило действует, если специальными правилами или договором купли-продажи не установлен иной срок оплаты.

Сторонами в спецификации № 9 от 14.11.13 установлен срок оплаты такого товара - 30 дней с момента поставки.

Статями 525, 526 Гражданского кодекса Украины опеределено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 629 Гражданского кодекса Украины договор является обязательным для исполнения сторонами.

Таким образом, ответчик обязан оплатить поставленный истцом Товар в обусловленные спецификацией № 9 к контракту сроки, а именно - не позднее 30 календарных дней с момента поставки.

В соответствии со статьей 4-3 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судопроизводство в хозяйственных судах осуществляется на основе состязательности. По предписанию статьи 33 Хозяйственного процессуального кодекса Украины каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик подтвердил наличие долга в размере 22 000 рублей РФ, подписав акта сверки взаиморасчетов между сторонами по состоянию на 01.04.15.

В соответствии с вышеизложенным, учитывая фактическое получение ответчиком поставленного товара и отсутствие доказательств его полной оплаты, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО "Бантишивський щебень" о взыскании с ООО "Торговая Компания "Эксимтрейд-Белгород" 22 000 рублей РФ являются обоснованными, доказанными должным образом и подлежащими удовлетворению. Указанная сумма долга эквивалентна 7 816 грн. 16 коп. по официальному курсу НБУ на день подачи иска.

Судебный сбор в сумме 1827 грн., в соответствии со ст. 4 Закона Украины "О судебном сборе" и ст. 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, возлагается на ответчика.

Решение хозяйственного суда подлежит исполнению в порядке, установленном Законом Украины "Об исполнительном производстве".

Руководствуясь ст. ст. 22, 49, 75, 82, 84, 85, 87, 116 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственній суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченой ответственностью "Торговая Компания "Эксимтрейд-Белгород" (адрес: 308017, Российская Федерация, г. Белгород, ул. Заслонова, 183; ОКПО 50984817, ИНН 3123060492) в пользу общества с ограничений ответственностью "Бантышивський щебень" (адрес: 27100, Украина, Кировоградская область, г. Новоукраинка, ул. Короленка, 2А, и. к. 35712447, ИНН 357124411146) сумму задолженности в размере 22 000 рублей РФ, что эквивалентно 7 816 грн. 16 коп., а также 1827 грн. судебного сбора.

3. Приказ выдать истцу после вступления решения в законную силу.

4. Надлежащим образом заверенные экземпляры решения направить рекомендованным письмом с уведомлением о вручении ООО "Бантышивський щебень" (по адресу: 27100, Кировоградская область, г. Новоукраинка, ул. Короленка, 2А), ООО "Торговая Компания "Эксимтрейд-Белгород" (по адресу: 308017, Российская Федерация, Белгородская область, г. Белгород, ул. Заслонова, 183).

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела Днепропетровским апелляционным хозяйственным судом.

Апелляционная жалоба на решение подается через местный суд, который рассмотрел дело, в течение десяти дней со дня подписания решения, оформленного в соответствии со ст. 84 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Полный текст решения составлен 06.05.15.

Судья Н. В. Болгар