Ухвала суду № 44033364, 06.05.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 травня 2015 року Справа № 912/1581/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради

до Кіровоградської обласної ради професійної спілки працівників кооперації та інших форм підприємництва

про зобов'язання повернути нежитлове приміщення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2015 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

4. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі в даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - балансоутримувача орендованого нежитлового приміщення: Житлово-експлуатаційну контору № 1 (25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 61)

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 25.05.2015 надати суду

прокурора та позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; уточнення найменування балансоутримувача та його юридичної адреси з відповідними доказами; докази направлення позовної заяви з додатками третій особі; копії правовстановлюючих документів, зокрема Положення про Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради; копії правовстановлюючих документів щодо відповідача, зокрема відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

позивача: власну письмову позицію щодо позовних вимог прокурора; копії правовстановлюючих документів, зокрема Положення про Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третім особам; копії правовстановлюючих документів, зокрема відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

третю особу: письмові пояснення щодо позовної заяви прокурора, копії правовстановлюючих документів;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити прокуратурі м. Кіровограда (м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11); позивачеві (м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41); відповідачеві (м. Кіровоград, вул. Шульгіних (Калініна), 43); третій особі (м. Кіровоград, вул. Гоголя, 61).

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко