Ухвала суду № 44033334, 29.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"29" квітня 2015 р. Справа № 911/1651/15

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Український сертифікаційний центр”,

боржника м. Бориспіль (код ЄДРПО України 33406510)

про банкрутство

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Український сертифікаційний центр”, звернулось до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв’язку з відсутністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В ст. 12 Закону закріплено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийняття або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п’яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.

Приписами статті 16 Закону передбачено перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з’ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з’ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Суд, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши заяву ТОВ “Український сертифікаційний центр”, подану в порядку ст. 95 Закону, дійшов висновку про правомірність її подання, дотримання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, виходячи з наступного.

Частинами першою та другою ст. 95 Закону встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

До заяви про банкрутство ТОВ “Український сертифікаційний центр” додано протокол № 27/01/2015 загальних зборів учасників боржника від 27.01.2015 р., витяг з Бюлетеня державної реєстрації № 308 (3) від 03.02.2015 р., проміжний ліквідаційний баланс ТОВ “Український сертифікаційний центр” станом на 07.04.2015 р., рішення учасника боржника про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону, оформлене протоколом № 10-1/2014 загальних зборів учасників ТОВ “Український сертифікаційний центр” від 07.04.2015 р.

З проміжного ліквідаційного балансу ТОВ “Український сертифікаційний центр” станом на 07.04.2015 р. вбачається, що у боржника відсутні активи для задоволення кредиторських вимог.

За таких обставин, оскільки при зверненні ліквідатора ТОВ “Український сертифікаційний центр” із заявою про визнання останнього банкрутом дотримано всіх вищевказаних вимог чинного законодавства та виявлено відсутність фінансової спроможності боржника для задоволення вимог кредитора, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ “Український сертифікаційний центр” в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ “Український сертифікаційний центр”.

2. Розгляд справи призначити на "13"травня 2015 року о 16:00 год.

3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника.

4. Повторно зобов’язати боржника подати до суду:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів;

- довідку Державної податкової інспекції за місцезнаходженням боржника про усі відкриті ТОВ “Український сертифікаційний центр” у банкових установах рахунки та виписки Банків щодо наявності або відсутності коштів на відкритих рахунках;

- докази наявності активів у боржника достатніх для покриття судових витрат, у відповідності до вимог частини четвертої статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику;

- докази неплатоспроможності ТОВ “Український сертифікаційний центр” (довідки державних установ про відсутність/наявність будь-якого майна у боржника);

- інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Попередити боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати боржнику, ПП “СКБ Груп” (03057, м. Київ, вул. Довженка, 18), Бориспільській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2), державному реєстратору Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Шевченка, будинок 4), ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63), Бориспільському міськрайонному суду Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін