ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.15р. Справа № 904/2772/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м. Київ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирний", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 1 165 737,06 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: Коніка К.Є. (дов. №1418 від 06.10.14р.);
Від відповідача : не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 1 165 737, 06 грн. кредитної заборгованості.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 40 хв. 21.05.2015р., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати(втретє):
Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 44033048, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2772/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: