Ухвала суду № 44033006, 06.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.15р. Справа № 904/3319/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за кредитом згідно генеральної кредитної угоди № К-Д 012/02-40/846 від 31.03.2008 у загальному розмірі 9 941,43 доларів США

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: Шипіленко Р.О. -головний експерт відділу (довіреність №410/14 від 21.08.2014)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) заборгованість за кредитом в рамках генеральної кредитної угоди № К-Д 012/02-40/846 від 31.03.2008 згідно кредитного договору № К-Д 012/02-40/846/1 від 31.03.2008 у загальному розмірі 9 941,43 доларів США.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 8 996,07 доларів США - основна заборгованість за кредитом;

- 896,73 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення основної заборгованості по кредиту;

- 48,63 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № К-Д 012/02-40/846/1 від 31.03.2008 в частині повного та своєчасного повернення наданого кредиту у встановлений договором строк, а також сплати відсотків за його користування. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 10.2 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 10.04.2014 по 09.04.2015 в сумі 896,73 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків за період з 10.04.2014 по 09.04.2015 в сумі 48,63 доларів США.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 06.05.2015.

Представник позивача у судове засідання 06.05.2015 з'явився, але вимоги ухвали суду від 17.04.2015 не виконав, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача у судове засідання 06.05.2015 не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив, крім того, вимоги ухвали суду від 17.04.2015 не виконав.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 17.04.2015 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати вказані докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.06.2015 на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - повний розрахунок заборгованості; виписка по рахунку відповідача за період з 01.04.2014 по теперішній час; довідка щодо погашення заборгованості за період з моменту подання позовної заяви і до теперішнього часу; належні докази встановлення офіційного курсу гривні щодо долара США Національним банком України, станом на 09.04.2015; генеральна ліцензія Національного банку України на здійснення валютних операцій, відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.93 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Ю.В. Фещенко