Ухвала суду № 44032977, 07.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.05.2015
Номер справи
904/922/15
Номер документу
44032977
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.15р. Справа № 904/922/15

За заявою ТОВ НВП "Рапід", м.Дніпропетровськ

про видачу дубліката судового наказу

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "РАПІД", м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

Розглянувши матеріали заяви про видачу дубліката судового наказу господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного.

По-перше, в заяві необхідно вказувати повні найменування сторін, як того вимагає стаття 54 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим зазначений недолік при наступному зверненні з заявою до господарського суду необхідно усунути.

По-друге, в заяві вказано, що судовий наказ до виконання не пред'явлено і втрачено з необережності, однак не вказано ким втрачено та за яких обставин.

До заяви долучено довідку Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в якій вказано, що станом на 05.05.2015р. спірний наказ не надходив, отже господарський суд дійшов висновку, що наказ втрачено не Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, тому вказана довідка не є обов'язковою.

З огляду на викладені обставини господарський суд зазначає, що заявник зобов'язаний при наступному зверненні до суду з вимогою про видачу дубліката наказу врахувати слідуюче.

Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.

Якщо наказ втрачено стягувачем до пред'явлення наказу до виконання, він повинен додати до заяви про видачу дубліката наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Якщо наказ втрачено державним виконавцем, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу.

Якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву за вих.№б/н від б/д і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу заявника): заява за вих.№б/н від б/д з додатками, в тому числі оригінал квитанції №1510 від 05.05.2015р. на суму 3,00грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44032977 ?

Документ № 44032977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44032977 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44032977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44032977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44032977, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44032977, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44032977 відноситься до справи № 904/922/15

Це рішення відноситься до справи № 904/922/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44032976
Наступний документ : 44032978