Court ruling № 44032977, 07.05.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.05.2015
Case No.
904/922/15
Document №
44032977
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.15р. Справа № 904/922/15

За заявою ТОВ НВП "Рапід", м.Дніпропетровськ

про видачу дубліката судового наказу

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "РАПІД", м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

Розглянувши матеріали заяви про видачу дубліката судового наказу господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного.

По-перше, в заяві необхідно вказувати повні найменування сторін, як того вимагає стаття 54 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим зазначений недолік при наступному зверненні з заявою до господарського суду необхідно усунути.

По-друге, в заяві вказано, що судовий наказ до виконання не пред'явлено і втрачено з необережності, однак не вказано ким втрачено та за яких обставин.

До заяви долучено довідку Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в якій вказано, що станом на 05.05.2015р. спірний наказ не надходив, отже господарський суд дійшов висновку, що наказ втрачено не Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, тому вказана довідка не є обов'язковою.

З огляду на викладені обставини господарський суд зазначає, що заявник зобов'язаний при наступному зверненні до суду з вимогою про видачу дубліката наказу врахувати слідуюче.

Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.

Якщо наказ втрачено стягувачем до пред'явлення наказу до виконання, він повинен додати до заяви про видачу дубліката наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Якщо наказ втрачено державним виконавцем, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу.

Якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву за вих.№б/н від б/д і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу заявника): заява за вих.№б/н від б/д з додатками, в тому числі оригінал квитанції №1510 від 05.05.2015р. на суму 3,00грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44032977 ?

Документ № 44032977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44032977 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44032977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44032977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44032977, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 44032977, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44032977 refers to case No. 904/922/15

This decision relates to case No. 904/922/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44032976
Next document : 44032978