Ухвала суду № 44028923, 07.05.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1723/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «ДіамантБанк» до ПАТ «ВОЗКО», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА:

06.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «ВОЗКО», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В силу ст.20 ч.1 п.4 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді цивільної справи, якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

При проведенні підготовчих дій до розгляду справи суддя Вострікова Л.В. заявила самовідвід посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є сусідом головуючої по справі (м. Вознесенськ вул. 60 років Жовтня,22), що може викликати сумнів у неупередженості судді.

Тому, враховуючи наявність підстав, що перешкоджають подальшому розгляду суддею Востріковою Л.В. даної цивільної справи, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.20, ст.23,209-210 ЦПК України, суддя,--

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Вострікової Л.В. про самовідвід по цивільній справі №473/1723/15-ц за позовною заявою ПАТ «ДіамантБанк» до ПАТ «ВОЗКО», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА