УХВАЛА
Справа № 315/383/15-ц
Номер провадження № 2-с/315/5/15
07 травня 2015 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 351/89/15-ц від 23 квітня 2015 року, -
В с т а н о в и в :
06 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 351/89/15-ц від 23 квітня 2015 року.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог передбачених ст. 105 ЦПК України.
Так, в порушення ч. 3ст. 105 ЦПК Україниу заяві не зазначено ім'я (найменування) стягувача, його місцезнаходження та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. Боржник не виконав вказаних вимог і надав до суду заяву про скасування судового наказу в одному екземплярі та без додатків.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У разі невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Копію судового наказу заявник отримав 25.04.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.23). Згідно ч.4 ст. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Враховуючи викладене, суд звертає увагу заявника на те, що заява ним подана до суду 06.05.2015 року, тобто після сплину строку передбаченого ч.1 ст. 105 ЦПК України, але підписана вказана заява 05.05.2015 року. Тому заявнику необхідно зазначити поважність причин, які привели до пропуску строку передбаченого для подання заяви про скасування судового наказу.
За таких обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.105, ст.121 ЦПК України,суд -
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №351/89/15-ц від 23 квітня 2015 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Копію ухвали надіслати заявнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис:
Копія вірно: Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 44027281, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/383/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: