Court ruling № 44027281, 07.05.2015, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.05.2015
Case No.
315/383/15-ц
Document №
44027281
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 315/383/15-ц

Номер провадження № 2-с/315/5/15

07 травня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 351/89/15-ц від 23 квітня 2015 року, -

В с т а н о в и в :

06 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 351/89/15-ц від 23 квітня 2015 року.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог передбачених ст. 105 ЦПК України.

Так, в порушення ч. 3ст. 105 ЦПК Україниу заяві не зазначено ім'я (найменування) стягувача, його місцезнаходження та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. Боржник не виконав вказаних вимог і надав до суду заяву про скасування судового наказу в одному екземплярі та без додатків.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У разі невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Копію судового наказу заявник отримав 25.04.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.23). Згідно ч.4 ст. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Враховуючи викладене, суд звертає увагу заявника на те, що заява ним подана до суду 06.05.2015 року, тобто після сплину строку передбаченого ч.1 ст. 105 ЦПК України, але підписана вказана заява 05.05.2015 року. Тому заявнику необхідно зазначити поважність причин, які привели до пропуску строку передбаченого для подання заяви про скасування судового наказу.

За таких обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.105, ст.121 ЦПК України,суд -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №351/89/15-ц від 23 квітня 2015 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис:

Копія вірно: Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44027281 ?

Документ № 44027281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44027281 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44027281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44027281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44027281, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44027281, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44027281 refers to case No. 315/383/15-ц

This decision relates to case No. 315/383/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44027275
Next document : 44027301