Рішення № 44026332, 27.04.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3058/15-ц

Провадження № 2/234/2026/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд звернулося ПАТ КБ „Укрсоцбанк з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 410-А-246-2008, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 11717,73 дол. США 73 цен., а відповідача зобовязалась прийняти, належним чином використувати та повернути наданий кредит з встановленою процентною ставкою у розмірі 13,5 % річних, зі сплатою в розмірі та порядку, відповідно до графіку погашення кредиту, та кінцевим терміном погашення заборгованості до 10.08.2013 року. Крім того, 02.07.2009 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору кредиту № 410-А-246-2008 від 22.08.2008 року, відповідно до якої кінцевий термін погашення заборгованості по кредиту 10.04.2014 року. 22.08.2008 року в якості забезпечення зобовязання за кредитним договром, укладено договір застави № АВТ-410-А-246/2008, відповідно до умов якого предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки ВАЗ 217230-110-01, рік випуску 2008, шасі (кузов, рама) № ХТА21723080009034, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР м. Краматорськ при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області 24.07.2008 року. Відповідно до п. 1.2. договору застави заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 63000 грн., що в еквіваленті складає 13006,32 дол. США за офіційним курсом НБУ на дату укладення цього договору застави. Банк свої зобовязання виконав. ОСОБА_1 свої зобовязання перед банком не виконала та станом на 23.12.2014 року має заборгованість в сумі 3078,95 дол. США, що згідно курсу НБУ складає в сумі 48221,67 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 2127,37 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 33318,26 грн., заборгованості по процентам в сумі 439,50 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 6883,33 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 462,93 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 7250,20 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 49,16 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 759,88 грн.. 22.08.2008 року в якості забезпечення зобовязання за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № А.П.-410/2008, відповідно до п. 1.1. договору поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 обовязку , що випливають з укладеного між нею та банком договору кредиту № 410-А-246-2008 від 22.08.2008 року, щодо повернення кредиту, виплати відсотків за кредитом, комісій, неустойок, в розмірі та на умовах визначених кредитним договором. Просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитом в сумі 3078,95 дол. США, що згідно курсу НБУ стонам на 23.12.2014 року становить в сумі 48221,67 грн., а також судовий збір в сумі 482,21 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова ума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми

невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1ст 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст 554 ЦПК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 дійсно був укладений договір кредиту № 410-А-246-2008 від 22.08.2008 року, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 11717,73 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік з кінцевим терміном повернення до 10.08.2013 року (а.с. 9-16).

02.07.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору кредиту № 410-А-246-2008 від 22.08.2008 року, відповідно до якої кінцевий строк погашення заборгованості по кредиту встановлено до 10.04.2014 року. (а.с. 17)

В забезпечення виконання зобовязання між банком та відповідачем ОСОБА_1 22.08.2008 року було укладено договір застави № АВТ-410-А-246/2008, відповідно до умов якого предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки ВАЗ 217230-110-01, рік випуску 2008, шасі (кузов, рама) № ХТА21723080009034, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР м. Краматорськ при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області 24.07.2008 року. Відповідно до п. 1.2. договору застави заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 63000 грн., що в еквіваленті складає 13006,32 дол. США за офіційним курсом НБУ на дату укладення цього договору застави. (а.с. 20-21).

В забезпечення виконання зобовязання 22.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до п. п. 1.1. договору поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 обовязку , що випливають з укладеного між нею та банком договору кредиту № 410-А-246-2008 від 22.08.2008 року, щодо повернення кредиту, виплати відсотків за кредитом, комісій, неустойок, в розмірі та на умовах визначених кредитним договором. (а.с. 18-19)

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 410-А-246-2008 від 22.08.2008 року станом на 23.12.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 3078,95 дол. США, що згідно курсу НБУ складає в сумі 48221,67 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 2127,37 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 33318,26 грн., заборгованості по процентам в сумі 439,50 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 6883,33 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 462,93 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 7250,20 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 49,16 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 759,88 грн.. (а.с. 23-25).

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі солідарно з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 3078,95 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.12.2014 року складає в сумі 48221,67 грн..

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 482,21 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 611, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (п/р № 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість станом на 23.12.2014 року за договором № 410-А-246-2008 від 22.08.2008 року в сумі 3078,95 дол. США, що згідно курсу НБУ складає в сумі 48221,67 грн. (сорок вісім тисяч двісті двадцять одна грн.. 67 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом 2127,37 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 33318,26 грн., заборгованості по процентам в сумі 439,50 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 6883,33 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 462,93 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 7250,20 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 49,16 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 759,88 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (п/р № 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) витрати по сплаті судового збору у сумі 482,21 грн. (чотириста вісімдесят дві грн.. 21 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: