Ухвала суду № 44026133, 06.05.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5116/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Орчелоти А.В., при секретарі Циганенко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівки заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про скасування судового наказу №233/5116/15-ц від 02.12.2014 року»,-

В С Т А Н О В И В :

2 грудня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ №233/5116/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з вересня 2013 року по липень 2014 року у розмірі 458,23 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

27 квітня 2015 року боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що сплачували послуги водопостачання і водовідведення у повному обсязі, про що свідчать квитанції про сплату, заборгованості по сплаті цих послуг не має, що свідчить про наявність в даному випадку спору про право.

Боржники та стягувач в судове засідання не явились, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки наведені ними обставини є суттєвими та заслуговують на увагу. Крім того, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в обґрунтування своїх заперечень проти вимог стягувача посилаються на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення даного питання.

За таких обставин судовий наказ № 233/5116/14-ц від 02.12.2014 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 233/5116/14-ц від 02 грудня 2014 року, виданий Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за заявою комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з вересня 2013 року по липень 2014 року у розмірі 458,23 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя