Ухвала суду № 44025424, 06.05.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3567/14-ц

Провадження №:2/138/28/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 місто Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо прийняття позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Страхова група Ю.БІ.АЙ та ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

05.05.2015 судом отримано позовну заяву від імені ОСОБА_3, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у вказаній вище справі. До позову додано копію доручення на представлення інтересів ОСОБА_3 на імя позивача ОСОБА_1 та квитанцію про сплату судового збору за предявлення даного позову до суду, сплаченого тим же ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив прийняти позов ОСОБА_3 до спільного розгляду з його позовом. Суду пояснив, що позовну заяву підписав особисто він, як представник ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що позивач ОСОБА_1 не має повноважень на ведення справи від імені ОСОБА_3

При вирішенні вказаного вище питання суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін.

Разом з тим, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. В судовому засіданні встановлено, що позовну заяву від імені ОСОБА_3 підписано та подано до суду ОСОБА_1, який є позивачем у даній цивільній справі.

Так, відповідно до ч.2 ст. 40 ЦПК України одна й та сама особа не може бути одночасно представником іншої сторони, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справі на другій стороні.

Враховуючи вказані вище обставини та зміст зазначених вище норм суд приходить до переконання, що позов від імені ОСОБА_3 подано особою, яка не має повноважень на ведення справи від її імені.

Згідно п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин суд, вважає, що позовна заява ОСОБА_3 підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 34, 40, 121, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. сплачений згідно квитанції від 05.05.2015 № 381370503.5.1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Жикевич