Рішення № 44024452, 06.05.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"06" травня 2015 р.

справа № 642/1098/15-ц

провадження 2/642/639/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Лозоватій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 03 липня 2008 року в розмірі 1572,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.01.2015 року становить 24949,94 грн. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам в розмірі1681,37 грн. Стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує, що відповідно 03 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11367592000, відповідно умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 в іноземній валюті кредит у сумі 9000 доларів США зі сплатою 14,5 % річних строком до 03.07.2015 року. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 215096 від 03.07.2008 року, відповідно умов якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі та надав позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № 26202047544100. Всупереч умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення кредиту з жовтня 2013 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. 14 листопада 2014 року відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 29.01.2015 року вимоги банку залишені без задоволення та у ОСОБА_1 виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом у сумі 1572,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.01.2015 року становить 24949,94 грн.

У квітні 2015 року представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 надала суду заяву про уточнення позовних вимог та просила стягнути солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 03 липня 2008 року в розмірі 1678,15 доларів США. Стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Представник позивача до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просила ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі документів (а.с. 57).

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не сповістили (а.с. 56, 64).

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

03 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11367592000, відповідно умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 в іноземній валюті кредит у сумі 9000 доларів США зі сплатою 14,50 % річних строком до 03.07.2015 року (а.с. 5-11).

Відповідно п. 1.3.4 Кредитного договору погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 10 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти.

03.07.2008 року з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 215096 (а.с. 12-13).

Відповідно вимог п. 1.1 Договору поруки № 215096 від 03.07.2008 року Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за невиконання Позичальником ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору № 11367592000 від 03.07.2008 року, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно з п. 4.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені

Розміри облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному договору по пені встановлені: з 13.08.2013 року 6.5000 % (Постанова НБУ № 315 від 09.08.2013 р.), з 15.04.2014 року 9.5000 % (Постанова НБУ № 212 від 14.04.2014 р.), з 17.04.2014 року 12.5000 % (Постанова НБУ № 417 від 15.07.2014 р.), з 13.11.2014 року 14.000 % (Постанова НБУ № 719 від 12.11.2014 р.).

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін, а саме: надав позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № 26202047544100. У свою чергу відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за Кредитним договором щодо своєчасного та повного погашення передбачених договорами платежів не виконує з жовтня 2013 року, у зв'язку з чим станом на 29.01.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором № 11367592000 від 03.07.2008 року у розмірі 1678,15 доларів США, яка складається із 1) заборгованості по сплаті кредиту у сумі 1515,79 доларів США; 2) заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 56,41 доларів США; 3) пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 104,93 доларів США; 4) пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у сумі 1,02 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача (а.с. 22-33).

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. ст. 1054 ч. 2, 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

14 листопада 2014 року відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 29.01.2015 року вимоги банку залишені без задоволення (а.с. 15-18).

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 не було належним чином здійсненно виконання своїх грошових зобовязань, встановлених сторонами в укладеному в кредитному договорі № 11367592000 від 03.07.2008 року, в звязку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідачів солідарно підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 1678,15 доларів США

На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Законом України «Про судовий збір» з відповідачів пропорційно підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 266,31 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2, місце проживання: 61040, м. Харків, вул. Соколова, 66-а, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_3, місце проживання: 61040, м. Харків, вул. Соколова, 66-а, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750, місцезнаходження: м. Харків, просп. Московський, 60) суму заборгованості за кредитним договором № 11367592000 від 03.07.2008 року в розмірі 1 678 (одна тисяча шістсот сімдесят вісім) доларів США 15 центів.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2, місце проживання: 61040, м. Харків, вул. Соколова, 66-а, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_3, місце проживання: 61040, м. Харків, вул. Соколова, 66-а, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750, місцезнаходження: м. Харків, просп. Московський, 60) суму сплаченого судового збору у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 31 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача в порядку ст. 228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов