Справа № 638/6086/15-п
Провадження № 3/638/1104/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, працює: головним бухгалтером у ДП «ХОДАПП «Харківоблагроліс», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Слатіно, вул. Черняховського , буд.9,
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
15.04.2015 року, головним державним ревізором інспектором Степановою Наталією Ігорівною, здійснена камеральна перевірка уточненої податкової декларації за 3 квартал 2012 року про несвоєчасну сплату податку на прибуток ДП «ХОДАПП «Харківоблагроліс» (код 32094304), що розташований за адресою: м-н.Свободи, 5, під. 7 у м.Харкові, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1. В ході перевірки виявлене порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 ПК України від 02.12.10 р. №2755-VI, у сумі 83154 грн. 70 коп., по строку сплати 28.02.2015 р., фактично сплачено 23.03.2015 р., затримка 24 дні. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки від 07.04.2015 року №1487/20-30-15-02/32094304. Відносно правопорушника складено протокол про адміністративне правопорушення №367 від 07.04.2015 р. (бланк серія АА № 866196).
До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, присутність правопорушників не обовязкова.
Таким чином справа розглядається за відсутністю правопорушника.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.)
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів .
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців
Суддя І.О.Грищенко
Судове рішення № 44024062, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6086/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: