Постанова № 44022558, 10.05.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украин

436/3422/12

4/436/189/12

10.05.2012 г.судья Самарского районного суда г. Днепропетровска Сухоруков А.А., рассмотрев представление ст.следователя прокуратуры Самарского района г.Днепропетровска ОСОБА_1 по уголовному делу № 68129006 о проведении обыска,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило представление ст.следователя прокуратуры Самарского района г. Днепропетровска по уголовному делу № 68129006, возбуждённому по факту злоупотребления служебным положением и служебного подлога должностными лицами ЧП Капавтостарпо признакам составов преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст.366 УК Украины.

Старший следователь прокуратуры Самарского района г. Днепропетровска ОСОБА_1 по согласованию с прокурором Самарского района г.Днепропетровска обратился в суд с представлением, в котором просит вынести постановление о проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1.

В обосновании своего представления следователь указывает на следующее.

В ходе досудебного следствия установлено, что предприятия ЧП Либертекс, код 36839537, ЧП Торктранспроект, код 36295939, ООО Миртех сервис, код 36161101, ЧП Мирсан сервис, код 34774172, ЧП Адаман, код 36839524, ЧП Капавтостар, ЧП Гранит-Комп, код 35935007, входят в структуру конвертационного центра, реквизиты и текущие счета указанных СПД используются в противоправных схемах по минимизации налоговых платежей путем осуществления бестоварных финансово-хозяйственных операций, безосновательного завышения субъектами предпринимательской деятельности налогового кредита по НДС.

Установлено, что директором ЧП Мирсан Сервискод 34774172 c 02.12.2008г. по 08.11.2010г. была - гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, которая фактически проживает и зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которая на правах частной собственности принадлежит ей, и членам её семьи.

По мнению следователя, указанные обстоятельства дают основания полагать, что по данному адресу могут находиться предметы, документы, печати, оргтехника, черновые записи, имеющие значение для установления истины по делу.

Изучив предоставленные материалы представления, ознакомившись с материалами уголовного дела № 68119025, выслушав следователя, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку действительно имеются достаточные основания полагать, что в квартире по адресу: АДРЕСА_2 находятся предметы и документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 178 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Провести обыск по адресу: АДРЕСА_2.

Копию постановления направить прокурору Самарского района г.Днепропетровска.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Сухоруков