Ухвала суду № 44022237, 27.04.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/7656/14

№ 2/183/933/15

27 квітня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Тен І.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ВТБ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Арктур-19», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

На адресу суд від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, для визначення чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі поруки № 145.13-00/12-ДП від 27.06.2012 року ним особисто, чи іншою особою.

В судове засіданні представник відповідача не зявився, надав заяву, якою просив розглянути подане клопотання у його відсутність. Одночасно просив його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника банку, позов підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ТОВ «Арктур-19» не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зясування питань, поставлених представником відповідача, являється важливою обставиною для вирішення справи по суті, і для її встановлення необхідні спеціальні пізнання.

Також, за клопотанням представника відповідача, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, оскільки вказана установа має спеціальні дозволи та ліцензії на проведення такого виду дослідження.

Керуючись ст. 143-145, 168, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі поруки № 145.13-00/12-ДП від 27.06.2012 року ним особисто, чи іншою особою?

- виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі поруки № 145.13-00/12-ДП від 27.06.2012 року під впливом збиваючих факторів (природних штучних)?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 183/7656/14.

Затрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області в пятиденний термін з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Березюк