Рішення № 44021535, 27.04.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/225/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретаріЯнченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовомПублічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення до стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказав, що відповідно до укладеного договору № KRP0AD40308834 від 30 грудня 2009 року відповідач отримав кредит у розмірі 60231,20 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 грудня 2014 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кредитні кошти за кредитом у встановлені договором строки, заборгувавши станом на 19 січня 2015 року 32839,88 гривень, з яких 22181,27 гривень заборгованість за кредитом; 2208,36 заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 649,30 заборгованість по комісії за користування кредитом; 5999,05 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 гривень штраф (фіксована частина); 1551,90 гривень штраф (процентна складова); В забезпечення виконання зобовязань за кредитно-заставним договором відповідач надав в заставу автомобіль Samand, модель EL, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий седан-В № кузова/шасі 40012032020092018, реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить на праві власності ОСОБА_2. Тому позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором KRP0AD40308834 від 30 грудня 2009 року в сумі 32839,88 гривень вилучити у відповідача предмет застави автомобіль Samand, модель EL, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий седан-В № кузова/шасі 40012032020092018, реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить на праві власності ОСОБА_2, також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з огляду на наступне. Між позивачем та відповідачем, на підставі ст. 1054 ЦК України, договору кредитування № KRP0AD40308834 від 30 грудня 2009 року встановлені договірні відносини, згідно яких позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 60231,20 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 грудня 2014 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитно-заставним договором відповідач надав в заставу автомобіль Samand, модель EL, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий седан-В № кузова/шасі 40012032020092018, реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить на праві власності ОСОБА_2. Але відповідач отримавши кредит, всупереч вимогам ст. 526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 19 січня 2015 року 32839,88 гривень, з яких 22181,27 гривень заборгованість за кредитом; 2208,36 заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 649,30 заборгованість по комісії за користування кредитом; 5999,05 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 гривень штраф (фіксована частина); 1551,90 гривень штраф (процентна складова); У відповідності до ст. 19 ЗУ «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № KRP0AD40308834 від 30 грудня 2009 року в сумі 32839,88 гривень, вилучити у ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, предмет застави автомобіль Samand, модель EL, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий седан-В № кузова/шасі 40012032020092018, реєстраційний номер НОМЕР_1, комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію автомобіль Samand, модель EL, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий седан-В № кузова/шасі 40012032020092018, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Звернути стягнення на предмет застави за кредитно-заставним договором № KRP0AD40308834 від 30 грудня 2009 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 - автомобіль Samand, модель EL, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий седан-В № кузова/шасі 40012032020092018, реєстраційний номер НОМЕР_1 що належать ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 350323, виданого Дніпродзержинським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 30 грудня 2009 року, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційним банком «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер2238906812, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 326,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3

р