Ухвала суду № 44021532, 08.04.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1344/14-ц

Провадження № 6/177/29/15

У Х В А Л А

08.04.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області Куценко К.С. про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2015 року до суду від державного виконавця ВДВС Криворізького РУЮ ОСОБА_2С надійшло подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У поданні державний виконавець зазначала, що з 11.02.2015 року на виконанні у відділі ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області знаходиться зведене виконавче провадження № 46731180, відкрите за виконавчими документами:

- виконавчим листом № 177/1344/14-ц від 07.08.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 556203,87 грн.;

- виконавчим листом № 177/1344/14-ц від 07.08.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" 1827,00 грн. в рахунок сплати судового збору;

- виконавчим листом № 420/3246/12 від 17.01.2013 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" витрат по сплаті судового збору у розмірі 840,17 грн.;

- виконавчим листом № 420/3246/12 від 17.01.2013 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 84016,52 грн.

- виконавчим написом приватного нотаріуса ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1478 про стягнення з ОСОБА_1 251205,75 грн.

Загальна сума заборгованості по зведеному виконавчому провадженню становить 894093,31 грн.

Державний виконавець зазначала, що при здійсненні заходів щодо примусового, своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення суду, встановити місце знаходження, перебування, місце проживання боржника не вдалося.

Так, державним виконавцем з метою встановлення місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника направлено запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області та здійснено вихід за останнім відомим місцем проживання боржника.

Згідно відповіді Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області боржник 03.04.2009 року знята з реєстрації по вул. Чкалова, 127 с. Чкаловка, Криворізького району, Дніпропетровської області, за іншою адресою не зареєстрована.

Виходом за вказаною адресою встановлено, що боржник по вул. Чкалова, 127 с. Чкаловка, Криворізького району, Дніпропетровської області не проживає.

Представник відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, подання просила задовольнити (а.с. 23).

Стягувач та боржник в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути подання державного виконавця за відсутності стягувача та боржника.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали подання вважає, що подання державного виконавця Куценко К.С. про розшук ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, з 11.02.2015 року на виконанні у відділі ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області знаходиться зведене виконавче провадження № 46731180, відкрите за виконавчими документами:

- виконавчим листом № 177/1344/14-ц від 07.08.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Правекс-Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 556203,87 грн.( а.с. 4, 11);

- виконавчим листом № 177/1344/14-ц від 07.08.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Правекс-Банк" 1827,00 грн. в рахунок сплати судового збору( а.с. 4, 10);

- виконавчим листом № 420/3246/12 від17.01.2013 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приватбанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,17 грн. ( а.с. 4, 10);

- виконавчим листом № 420/3246/12 від17.01.2013 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 84016,52 грн. (а.с. 6, 13);

- виконавчим написом приватного нотаріуса ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1478 про стягнення з ОСОБА_1 251205,75 грн. (а.с. 5, 21).

Загальна сума заборгованості по зведеному виконавчому провадженню становить 894093,31 грн. (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового

провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових

осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у

цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та

інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в

межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими

нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону

та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону

підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим

Законом заходів для примусового виконання рішень, неупереджено,

своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжиті заходи щодо своєчасного, повного та неупередженого виконання виконавчих документів, зокрема, встановлення місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

Так, державним виконавцем, з метою встановлення місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника направлено запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області та здійснено вихід за останнім відомим місцем проживання боржника.

З відповіді Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_1 03.04.2009 року знята з реєстрації по вул. Чкалова, 127 с. Чкаловка, Криворізького району Дніпропетровської області, за іншою адресою не зареєстрована.

Виходом за вказаною адресою встановлено, що боржник по вул. Чкалова, 127 с. Чкаловка, Криворізького району, Дніпропетровської області не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 26.02.2015 року(а.с. 8).

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що державним виконавцем, незважаючи на вжиті заходи, встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника не вдалося, що є підставою для оголошення ОСОБА_1 в розшук.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд, у звязку з вищевикладеним, враховуючи, що фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державному виконавцю встановити не вдалось, що перешкоджає виконанню зведеного виконавчого провадження, відкритого за виконавчими документами: виконавчим листом № 177/1344/14-ц від 07.08.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 556203,87 грн.; виконавчим листом № 177/1344/14-ц від 07.08.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" 1827,00 грн. в рахунок сплати судового збору; виконавчим листом № 420/3246/12 від17.01.2013 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,17 грн.; виконавчим листом № 420/3246/12 від17.01.2013 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 84016,52 грн.; виконавчим написом приватного нотаріуса ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1478 про стягнення з ОСОБА_1 251205,75 грн. та вважає за необхідне оголосити її в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, - оголосити в розшук.

Ухвалу направити на виконання до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: