Постанова № 44017717, 28.04.2015, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/590/15-п

Провадження №531/201/15

ПО С Т А Н О В А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувшиматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 та ч.2 ст. 126 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.04.2015 р. о 01:20 год., в м. Карлівка по вул. Леніна, керував мотоциклом ИЖ-Ю5К, д.н.з 5613ХАН, з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, від проходження медогляду на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, а також не мав прав на керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а. В суді ОСОБА_1свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, також вина його у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 05.04.2015 р. серії АП1 № 083594 та № 083893, а також поясненнями, що маються у матеріалах справи. В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом будучи у стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медогляду на стан сп*яніння. В його діях також є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, хоча не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника та його ставлення до вчиненого.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе, з урахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП , застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з нього необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1,283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП та , урахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень (Отримувач : УДК у Карлівському районі, рахунок: 31117149700001 , код ЄДРПОУ: 37959255, КБКД: 21081300, МФО: 831019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п.5 , Карлівський районний суд Полтавської області , код ЄДРПОУ 02885971).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя М.С. Попов