Рішення № 44017609, 27.04.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/11727/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі Коваль Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської Ради Полтавської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернувся ОСОБА_2 з вказаним позовом. Зазначає, що після смерті матері ОСОБА_4, залишилося, крім іншого, нерухоме майно - кооперативна квартира № 48 в будинку №58 по пр 50 років Жовтня в місті Кременчуці Полтавської області. Є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Державний нотаріус ОСОБА_5 відмовила у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої 15 лютого 2014 року ОСОБА_4 право власності на квартиру № 48 в будинку №58 по пр.. 50 років Жовтня в місті Кременчуці Полтавської області загальною площею 54,4 кв.м.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 позов підтримує і просить задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської Ради Полтавської області у судове засідання не прибув.

Третя особа державний нотаріус Четвертої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 у судове засідання не прибула.

Представник третьої особи - об"єднання співвласників багатоквартирного будинку № 77 у судове засідання не прибув.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

15 лютого 2014 року померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, крім іншого, кооперативна квартира № 48 в будинку №58 по пр 50 років Жовтня в місті Кременчуці Полтавської області.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя ОСОБА_4 не залишила заповіт. Отже, спадкування після її смерті має здійснюватись за законом.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину по факту спільного проживання з померлою, що відповідає ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до державного нотаріуса Четвертої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_5, 01 жовтня 2014 року постановою про відмовою у вченні нотаріальної дії нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 48 в будинку №58 по пр.. 50 років Жовтня в місті Кременчуці Полтавської області після померлої 15 лютого 2014 року ОСОБА_4 відмовлено. Підставою для відмови стала відсутність правовстановлюючого документу та державної реєстрації на право власності спадкодавця на квартиру.

З довідки об"єднання співвласників багатоквартирного будинку № 77 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником квартири за адресою : м Кременчук пр.. 50 років Жовтня АДРЕСА_1 за життя була членом кооперативу. Відповідно ордеру №263 від 26.11.1990 року ОСОБА_4 одержала квартиру АДРЕСА_2

Внески за квартиру сплачені ОСОБА_4 у повному обсязі.

Згідно технічного паспорту на об"єкт нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_2, який виготовлений 05 листопада 2014 року квартира розташована на 6 поверсі 9 поверхового будинку та складається з 2 кімнат загальною площею 54, 4 кв.м.

За відсутності правовстановлюючого документу та державної реєстрації, позивач не має можливості реалізувати права щодо оформлення спадщини шляхом отримання відповідного нотаріального свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до вимог п.п. 4.15., 4.18 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказам Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, із змінами, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку та можливість оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії. . .

Статтею 16 ЦК визначені способи захисту цивільних прав та інтересів судом, серед яких є визнання права.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Частинами 2 і 3 ст. 384ЦК України передбачено, що член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 9 від 18.09.1987 року член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування,

набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом. Як зазначено у п 8 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 7 від 30.05.2008 року у разі смерті члена житлово - будівельного кооперативу, якій повністю вніс пайовий внесок, до складу спадщини включається квартира.

Оскільки право власності на нерухоме майно є предметом спадщини успадкованої позивачем та захист прав позивача іншим шляхом є неможливим суд, на підставі встановлених обставин справи, приходить до висновку, що позов є таким, що слід задовольнити. Відповідач не подав належних і допустимих доказів на спростування позову.

Судові витрати розподілити згідно ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1218, 1220, 1261, 1269, 1299 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 57 60, 131, 158, 179, 185, 208, 209, 212 215, 218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої 15 лютого 2014 року ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 54,4 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_3 міської Ради на користь ОСОБА_2 у повернення сплаченого судового збору 2 836, 59 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: